要するに、友人の雇用主のメール管理者に、メールの構成を修正する必要があるかどうかを伝える必要があるかどうか、または自分のポリシーを修正して、受け入れる内容をより自由にする必要があるかどうかを理解しようとしています。
友人が、私のメールサーバーに何も到達できないと不平を言っていました。調べてみたところ、彼のメール サーバーが私のサーバーに接続したときに提供したホスト名は、*.local スペースのどこかにあったようです。つまり、グローバルに解決できませんでした。
それらは「Helo コマンドが拒否されました: ホストが見つかりません;」で拒否されました。私の後置メールサーバーによって。私はおそらくpostfixでのUCEチェックに厳しいので、彼らの(私の意見では、設定が間違っている)サーバーをホワイトリストに登録しましたが、今は実際にどの程度設定が間違っているのか、それとも私が厳しすぎるだけなのかを理解しようとしています私が受け入れるもので。
それで、RFC をチェックしました - RFC 821 には、「HELO レシーバーは、HELO パラメーターが送信者の IP アドレスに本当に対応していることを確認することができます。ただし、送信者の HELO コマンドが検証に失敗した場合でも、受信者はメッセージの受け入れを拒否してはなりません」と書かれています。 ." これは、私が実際に RFC に違反していることを示唆しています。
RFC 821 のこの部分は、将来の RFC に置き換えられたことがありますか? それとも、メール サーバーは偽の HELO を含むメールを受け入れなければならないのでしょうか? メール管理者に連絡するための参照として、HELO ホスト名が有効である必要があることを示すことができる、尊敬できる機関はありますか?