別の宝石に引き込まれていることに気づきましたが、その理由は何ですか?これはRailsを合理化するだけの問題ですか、それともauto_linkにうんざりする必要がある理由がありますか?
(この宝石は、「移行する人々のギャップを埋める」ことを意図していると言っています。これは、rails_autolinkを新しいプロジェクトに導入する場合、何か間違ったことをしているに違いないことを示唆しています。)
ありがとう、
別の宝石に引き込まれていることに気づきましたが、その理由は何ですか?これはRailsを合理化するだけの問題ですか、それともauto_linkにうんざりする必要がある理由がありますか?
(この宝石は、「移行する人々のギャップを埋める」ことを意図していると言っています。これは、rails_autolinkを新しいプロジェクトに導入する場合、何か間違ったことをしているに違いないことを示唆しています。)
ありがとう、
auto_link が削除されたコミットから、Aaron Patterson (tenderlove) がコメントで次のように説明しています。
残念ながら、この方法を正しく保護することは非常に困難です。このメソッドが確実に防弾であることを確認するには、レールの場合よりもリリース サイクルが速くなります。そのため、gem に移動しました。機能が必要な場合は、gem を使用してください。:-)
https://github.com/rails/rails/commit/81cfbf4146d3c5a58054b64112b8ce196f2fc061
各セキュリティ修正では、Rails の場合は 6 つではなく、1 つの Gem を更新するだけで済みます。