わかりました、私はこの質問をここ SO や Web の他の場所で何度も見てきました。でも…どれもかなり古いので、再投稿します。
次のニーズがあります。
多くの同時 HTTP 接続を処理する機能 (comet など)。これが、Apache ではなく他の Web サーバーを検討している理由です。
PHP のインストールと実行が簡単であること
特定のリクエストを別のポートの代替 Web サーバー (Apache または yaws) にチャネリングするには、リバース プロキシが必要です。
nginx がデフォルトで高速な CGI をサポートしていないことは知っています。lighthttpd にはそれがあるようですが、メモリ リークに関する苦情を読みました。メモリ リークの問題はまだ蔓延していますか?
nginx と lighthttpd のどちらをお勧めしますか? または、他の何か？なんで？
どちらもかなり優秀な性能です。Lighttpd で FastCGI を使用すると、それ自体でプロセスを生成できるため (欠点は、fastcgi サーバーを Web サーバーと同じユーザーとして実行することです)、少し簡単ですが、nginx では少し手作業が必要です。どちらも、リバース プロキシおよびロード バランサーとして完全に機能します。
優れたパフォーマンスが必要な場合は、nginx をフロントエンドとして使用して静的ファイルを提供し、Apache バックエンドを使用することもお勧めします。これにはより多くの RAM が必要ですが、nginx+apache2+mod_php は nginx+php-fastcgi よりも高速です。しかし、私は現在、証明のベンチマークを持っていないので、この声明を一粒の塩で受け取ってください.
また、私見 nginx には、より人間に優しい構成ファイルの構文がありますが、意見は異なる場合があります。