8

私はScalaを初めて使用しますが、この言語で簡単な方程式パーサーを実装できるのではないかと思っていました。

私がいくつかの関数を持っているとしましょう（Excel関数のように）：

IF(Cond a=b, val_true, val_false)

MID(String, Start_pos, num_chars)-文字列抽出

LEN(String)-文字列の長さ

OR(cond1, cond2, ... condn)

AND(cond1, cond2, ... condn)

したがって、アイデアは、実行時に、他のパラメータと一緒にコマンドライン引数としてユーザーからの文字列として数式を渡すことができるということです。IF(LEN(param1)=4,MID(param1,2,1), MID(param1,0,LEN(param1)))

関数を評価するという考え方なので、ユーザーが上記の式と文字列「scat」を指定すると、出力は「a」になります。文字列「scala」が指定された場合、出力は「scala」になります。

これをScalaに実装するのはどれほど簡単でしょうか？最良の設計アプローチは何ですか？関数ポインタがないことはわかっています（CIでは、数式文字列を解析して関数ポイントのコレクションにし、そこから移動します）...

効率的なScalaスタイルでこれにアプローチする方法についてのアドバイスをいただければ幸いです。

乾杯！

4

1 に答える 1

8

この質問は、コンビネーターパーサーを試す動機になっています。式のサブセットを表す次の代数的データ型があるとします。

import scala.util.parsing.combinator._
object Expr { type VARS = Map[String, Any] }
import Expr._
sealed trait Expr { def eval(v: VARS) : Any } 

case class If(cond: Cond, ifTrue: Expr, ifFalse: Expr) extends Expr {
  def eval(v: VARS) = 
    if (cond.eval(v)) ifTrue.eval(v) else ifFalse.eval(v)
}
case class Cond(left: Expr, right: Expr) extends Expr {
  def eval(v: VARS) = left.eval(v) == right.eval(v)
}
case class Len(ident: String) extends Expr { 
  def eval(v: VARS) = v(ident).toString.size
}
case class Mid(ident: String, start: Expr, count: Expr) extends Expr {
  def eval(v: VARS) = {
    val s = start.eval(v).asInstanceOf[Int]
    val e = s + count.eval(v).asInstanceOf[Int]
    v(ident).asInstanceOf[String].substring(s, e)
  }
}
case class Ident(ident: String) extends Expr   { def eval(v:VARS) = v(ident) }
case class StringLit(value: String) extends Expr { def eval(v:VARS) = value }
case class Number(value: String) extends Expr  { def eval(v:VARS) = value.toInt }

次のパーサー定義は、指定された式を解析し、Exprオブジェクトを返します。

class Equation extends JavaTokenParsers {
  def IF: Parser[If] = "IF" ~ "(" ~ booleanExpr ~","~ expr ~","~ expr ~ ")" ^^ {
    case "IF" ~ "(" ~ booleanExpr ~ "," ~ ifTrue ~ "," ~ ifFalse ~ ")" =>
      If(booleanExpr, ifTrue, ifFalse)
  }
  def LEN: Parser[Len] = "LEN" ~> "(" ~> ident <~ ")" ^^ (Len(_))
  def MID: Parser[Mid] = "MID" ~ "(" ~ ident ~ "," ~ expr ~ "," ~ expr ~ ")" ^^ {
    case "MID" ~ "(" ~ ident ~ "," ~ expr1 ~ "," ~ expr2 ~ ")" =>
      Mid(ident, expr1, expr2) 
  }
  def expr: Parser[Expr] = (
    stringLiteral ^^ (StringLit(_))
    | wholeNumber  ^^ (Number(_))
    | LEN
    | MID 
    | IF 
    | ident ^^ (Ident(_))
  )
  def booleanExpr: Parser[Cond] = expr ~ "=" ~ expr ^^ {
    case expr1 ~ "=" ~ expr2 => Cond(expr1, expr2)
  }
}

次に、結果の解析と評価は次のように実行できます。

val equation = new Equation
val parsed = equation.parseAll(equation.expr,
   """IF(LEN(param1)=4,MID(param1,2,1), MID(param1,0,LEN(param1)))""")
parsed match {
  case equation.Success(expr, _) =>
    println(expr)
    // If(Cond(Len(param1),Number(4)),
    //   Mid(param1,Number(2),Number(1)),
    //   Mid(param1,Number(0),Len(param1)))
    println(expr.eval(Map("param1" -> "scala"))) // prints scala
    println(expr.eval(Map("param1" -> "scat")))  // prints a
  case _ =>
    println("cannot parse")
}

私が提供した文法は、例を解析するための最小限のものであり、エラー管理や型チェックはまったくありません。^^ ...プロセス的には、最初に例を解析するプロダクションなしの文法を考え出し、次にExprタイプを追加しましたが、evalメソッドなしで、次にプロダクション^^ ...を追加し、最後にevalメソッドをExprトレイトとサブクラスに追加しました。

于 2012-03-20T06:24:48.150 に答える