1

このトピックについて多くの調査を行いましたが、これらのフレームワークの両方で「契約を破る」問題を見つけることができないようです。

DHMTLX タッチの欠点:

  • 煎茶ほど市場で人気がない
  • Sencha ほど多くのコントロールはありません (ただし、必要なコントロールは提供されます)
  • Sencha ほど設定可能ではありません (設定オプションが提供されていなくても問題ありません)

Sencha Touch 2 の欠点:

  • ひどいドキュメント (ただし、バージョンが出たばかりなので)。
  • 多くの可能性と組み合わせに迷います。
  • マスターするのが難しいフレームワークです

このリストにいくつかの欠点を追加するのを手伝ってもらえますか?

4

2 に答える 2

1

Sencha Touch 2 で特に気付いたことの 1 つは、一部のコントロールの品質が低いように見えることです。上部のナビゲーション バーにある iOS スタイルの「戻る」ボタンを例にとります。私を夢中にさせたもう 1 つの問題は、デフォルトでは、たとえば、コンボボックスと日付、時刻、月などの入力タイプに対してカスタム コントロールを使用することを強制することでした。私たちの場合、ネイティブ コントロールを使用したいと考えています。

一方、Sencha Touch 2 の背後にある MVC フレームワークは、(Sencha または ExtJS のいずれかについて) 多くのドキュメントがオンラインで公開されている確かな実績のあるフレームワークです。

DHTMLX Touch について少し気がかりだったことの 1 つは、jQuery のテーマ ローラーと比較して安っぽいテーマ エディター (スキン ビルダー) でした。

最後に、多くの「タッチ フレームワーク」の中で、Sencha Touch 2 が最も遅く、DHTMLX が最も速いフレームワークの 1 つであることもわかりました。

于 2012-06-01T09:42:40.943 に答える
1

Sencha Touch 2 については判断できませんが、以前 Sencha touch を使用したことがあります。DHTMLX Touchを使ったアプリ開発も行っています。

どのフレームワークを使用するかについて合意するために、欠点を検討するつもりはありません。

個人的には、DHTMLX Touch の方が習得しやすいと感じたので、DHTMLX Touch に傾倒しました。

私の提案は、単純なアプリを開発するために両方のフレームワークを試してみることです。どちらの方がより速くコーディングでき、コードをより簡単にデバッグできると思われるかを見つけてください。

エンタープライズ アプリの開発を検討している場合は、サポート パッケージを確認することを検討することをお勧めします。サポートとその価格は、乗り越えられない制限やバグにぶつかり始めたら重要です。

于 2012-05-07T05:54:01.683 に答える