0

私はフレックスでいくつかの小さなマシン（ic-m700proなど）シミュレーターを開発しようとしています。私はドキュメントを読み、PureMVCとMateの両方でそれぞれ2日間試しました。正しいものを選ぶのに十分な経験がありません。早く開発したいだけです。

では、どちらがより生産的ですか？PureMVCまたはMate、アドバイスをください。

前もって感謝します。

4

1 に答える 1

1

それはすべて、生産性とは何を意味するか、そしてもちろん何を達成したいかによって異なります。
ユースケースでは、フレームワークをまったく使用しない方が生産的である場合もあります。

私の経験では、フレームワークを使用すると、次のような特定の利点があります。

  • メンテナンスの生産性向上
  • 開発者の交換可能性の向上
  • 実証済みの方法でプロジェクトを構造化する
  • 多くの定型コードの必要性を排除する
  • 開発者チームでの作業が容易

フレームワークの比較は、常にプロジェクトとニーズに少し固有のものです。本当に正解も不正解もありません。

しかし、私はあなたにいくつかの指針を与えることができます

  1. Mate を使用しないことをお勧めします。

    これは mxml ベースのみであり、舞台裏で何が起こっているのかを知らないと、パフォーマンスに多くの問題が発生する可能性があります。私の意見では、このフレームワークで作成したコードはメンテナンスの悪夢になるでしょう。

  2. PureMVC は優れており、より多くの制御が可能になり、コードの保守性が向上します。
    ただし、追加のオーバーヘッド クラスが付属しています。
    ドキュメンテーションは素晴らしく、しっかりしたコミュニティがあります。

  3. RobotlegsまたはSwizを調べることをお勧めします。
    どちらも非常によく似た機能セットを持つ非常に堅実なフレームワークです。どちらも PureMVC によく似ていますが、IOC コンテナーも備えています。これらのフレームワークは非常に成熟しており、優れたドキュメントと優れたコミュニティがあります。

また、これらをチェックしてください：

于 2012-03-28T07:52:25.423 に答える