SQL依存関係でMemoryCacheを使用しています。MemoryCache.Set()を使用する場合、コレクション内のアイテムがオーバーライドされると、メモリリークが発生することに気付きました。次のシナリオを検討してください。
- key = Aのアイテムは、Table1に依存してキャッシュに挿入されます
- 同じkey=aの新しいアイテムは、Table2に依存して、.Set()を使用して再挿入されます。
- Table2がデータベースで変更されました。
-> Item key = aは実際にキャッシュから削除されましたが、そのメモリは引き続きMemoryCache内で要求されます。テーブル1のデータがデータベースで変更された場合にのみ、メモリが解放されます。
コードを再現する:
public partial class Form1 : Form
{
const string cs = @"Data Source=.\sqlexpress;Initial Catalog=TestDB;";
public Form1()
{
SqlDependency.Start(cs);
InitializeComponent();
}
MemoryCache memCache = new MemoryCache("test1", new NameValueCollection {
{ "pollingInterval", "00:00:03"}});
private void button2_Click(object sender, EventArgs e)
{
var dep1 = GetDep("SELECT ID FROM dbo.Table1");
var dep2 = GetDep("SELECT ID FROM dbo.Table2");
var policy = new CacheItemPolicy();
policy.SlidingExpiration = new TimeSpan(2, 0, 0);
policy.ChangeMonitors.Add(new SqlChangeMonitor(dep1));
memCache.Set("a", GetSB(), policy);
var policy2 = new CacheItemPolicy();
policy2.SlidingExpiration = new TimeSpan(2, 0, 0);
policy2.ChangeMonitors.Add(new SqlChangeMonitor(dep2));
memCache.Set("a", GetSB(), policy2);
}
private object GetSB()
{
StringBuilder sb = new StringBuilder(100000000);
for (var i = 0; i < sb.Capacity; i++)
{
sb.Append("1");
}
return sb.ToString();
}
private static SqlDependency GetDep(string sql)
{
SqlConnection con = new SqlConnection(cs);
var cmd = new SqlCommand(sql, con);
SqlDependency dep = new SqlDependency(cmd);
con.Open();
cmd.ExecuteNonQuery();
con.Close();
return dep;
}
private void button3_Click(object sender, EventArgs e)
{
GC.Collect();
GC.WaitForPendingFinalizers();
MessageBox.Show("Total Memory Usage = " + GC.GetTotalMemory(true).ToString());
}
private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
{
bool exists = memCache.Get("a") != null;
MessageBox.Show("Value exits -> " + exists);
}
}
コードを使用するには、Button2を押して初期化し、データベース内のTable2のデータを変更します。Button3を使用して、使用可能なメモリを確認します。