4

ファイルレベルでアクセス許可を付与および拒否できないため、VSSからの移行を提案する場合があります。問題は、どのソース管理システムがこれを可能にするかです。

更新 最も多くのフィードバックがあったため、SVNの回答を「正しい」回答としてマークしています。しかし、正解はありません。私はあなたのすべてのフィードバックに基づいて経営陣に私の推薦をします。

4

7 に答える 7

6

subversion も同様ですが、ACL は構成ファイルで管理されます。

于 2009-06-13T23:44:56.993 に答える
3

Perforceはそうします。

于 2009-06-13T23:43:33.767 に答える
3

私は本当にあなたの質問に答えているわけではありませんが、VCS にアクセス許可を持つことはあまり便利な機能ではないと思います。人々はコミットが許可されている場所を知っているべきであり、コミットをレビューしている必要があります。

  • レビューでわかります
  • 変更をロールバックします (これが VCS の設計目的です)。
  • 理由がわかりました。それは間違いだったのでしょうか、それとも故意だったのでしょうか。

人々が無許可の変更を行うことを心配している場合は、パーミッションが修正されないという社会問題があります。誤って間違ったコードを変更してしまうのではないかと心配している場合は、別の社会問題 (レビューの欠如) があり、パーミッションによっても修正されません。

于 2009-06-14T00:01:48.077 に答える
0

プラスチック SCMを見てみましょう。それは ACL モデルです。

于 2009-06-30T16:50:46.153 に答える