4

データを保存するためのfreebaseプロジェクトを見てきました。名前、場所、日付などの具体的で客観的なデータを保存するのに最適な場所のようです。意見や評価などの主観的なデータを保存するのに適した場所ですか? この種の情報を格納およびクエリするための、別の/より優れたオープン データ、セマンティック データ ストア、または戦略はありますか?

さらに、これは主観的なものであるため、他の人が私の意見に同意しないと確信できます。群衆の意見をより適切に表現できるように、他の人の意見をインラインで保存するにはどうすればよいですか?

freebase は、この種のデータを保存するのに適切な場所ですか?

例: レストランの評価または映画の評価。映画の格付けは、おそらくレストランの格付けよりも時間の影響を受けにくいでしょう。データを入力した人物に関する非識別情報は、他の要因や関係を判断する上で興味深いものになります。

4

4 に答える 4

2

セマンティック Web は多かれ少なかれ一次論理の変形であるため、重要な部分は、各述語の「意味」を明確に理解することです。このアイデアは非常に単純ですが、さまざまな意味表現に適用できます。つまり、データベースのエンティティ モデルの背後にあります。

あなたが言及した情報をセマンティック Web 表現で表すことに問題はないはずです。各述語が何を意味するかを明確に定義して、時間の経過とともに意味が変化せず、一貫性のない表現になってしまうことを確認してください。

ゲネセレスの本は古いですが、これについてさらに詳しく読むことに興味があるなら、良い本です。セマンティック Web に取り組んだ多くの人が Douglas Lenat の Cyc プロジェクトに関与していたと思いますが、このプロジェクトは時間の経過とともに論理ベースの意味表現に徐々に移行していました。

http://www.amazon.com/Logical-Foundations-Artificial-Intelligence-Genesereth/dp/0934613311

Cycのサイト：

http://www.cyc.com/

于 2009-06-15T21:51:17.530 に答える
1

データ形式の設計/選択は、そのデータを使用して尋ねる質問を理解しないと非常に難しいと思います。データはどのような目的で使用されると思いますか？いくつかのユースケースを考え出すと、それが検索の指針になる可能性があります。

機密データの保存はオープンリサーチのトピックであり、（他の場所の中でも）インテリジェンスコミュニティで開発されています。これらのユーザーは、情報の信頼性と秘密情報が誤って含まれているかどうかを追跡するなどのことを行うため。それは見るのに良い場所かもしれません。

于 2009-06-15T19:36:17.837 に答える
0

データはデータです。あなたがしたいことは、データにそれが何であるか、意見または評価としてラベルを付けることです。そのようなデータから推測できる「事実」は、ほとんどの人がそのxトピックについて主観的な意見を持っていたということです.

于 2009-06-15T19:24:32.260 に答える