問題タブ [amazon-swf]

私の Amazon Simple Workflow / AWS Flow for Ruby アプリのアーキテクチャに関して簡単な質問があります。背景として、Opsworks の AWS Flow for Ruby レイヤーで実行される 1 つのアクティビティを含む単純なワークフローがあります。Opsworks の Rails App Server レイヤーで別の REST API を実行しており、ワークフローを開始したいと考えています。

ワークフローを開始する REST API のコード:

私の想定では、私のワークフローと REST API のコード ベースは分離されている可能性があり、唯一の共通コンポーネントはaws-flowRuby の gem とrequire 'aws/decider'. ただし、REST API にもrequire 'PATH_TO_MY_WORKFLOW_CLASS'. ワークフローを開始する REST API のコード ファイルからそのコード行を削除すると、次のエラーが発生します。

私は間違っていますか？ワークフロー スターター アプリ (つまり、REST API) で MyWorkflowClass を要求する必要が本当にあるのでしょうか?それとも何か間違っていますか? ドキュメントを精査しましたが、これに対する明確な答えが見つかりませんでした。私が見つけたすべてのサンプルには、実際にワークフローのスターター コードにワークフロー クラスが含まれていますが、単純なサンプルとしてバンドルされているためなのか、それが本来の方法であるためなのかはわかりません。サンプルを額面通りに受け取っていないのは、ワークフロー スターター コードでワークフロー クラスを要求しても意味がないからです。私の好みでは、2つのアプリをあまりにも強く結びつける.

sbt scala プロジェクトで Amazon SWF を使用する必要があります。そのため、SWF クライアント クラスの生成で問題が発生しています。scala プロジェクトで SWF を使用している場合は、sbt AspectJ を使用して SWF クライアント クラスを生成する方法を教えてください。

現在、Amazon SWF を使用してバックエンドで実行時間の長いジョブを処理する方法を調査しています。私たちのアーキテクチャは、典型的なスタックで構成されています。

SWF ディサイダー ロジックを配置するのに最適な場所を教えてください。API コンポーネント内の別の EC2 インスタンスですか、それとも別の EBS ワーカーでそれを分離することは理にかなっていますか?

SWF は「オンプレミス」で使用できるというドキュメントを読みました。これは、SWF を民間企業のサーバー ファームや別のクラウド コンピューティング プロバイダーで使用できるということですか?

AWS の Java フロー フレームワークを使用して、Amazon シンプル ワークフロー サービスのワークフローから childworkflow を実行しようとしています。以下は、メインのワークフロー実装コードです。

メイン ワークフローのアクティビティは実行されていますが、childorkflow(paymentProcessor) のアクティビティは何らかのエラーをスローした後に実行されています。

以下はエラーメッセージです-

誰でも問題で私を助けてくれませんか。また、インターネット上の AWS SWF サービスの子ワークフローに関する適切なドキュメントを見つけることもできません。前もって感謝します。