問題タブ [auto-ptr]

このコードの何が問題になっているのか教えていただけますか？面接で聞いたのですが、何が悪いのかわかりません

tClassは、tClassのメンバーを出力するメソッドprintSomethingを持つテストクラスです。

またはこれはトリックの質問です。

auto_ptr を使用する C++ ライブラリをラップしようとしています。私は swig を使用しており、Python バインディングを生成したいと考えています。ここで、swig をスマート ポインターで使用する方法に関する swig ドキュメントのセクションを見てきました。しかし、私はそれを機能させることができません。

Swig は const 参照を使用して auto_ptr を初期化するコードを生成しますが、auto_ptr は auto_ptr(auto_ptr &) などの非 const 参照を使用してコピー コンストラクターを定義します。生成されたコードは、"discards const qualifiers" でコンパイルされません。const 修飾子を手動で削除すると、コードは正常にコンパイルされます。

多くのメーリング リスト エントリを見てきましたが、何も役に立ちませんでした。誰かが私に実用的な例を提供できますか? 私の非動作サンプルはここにあります:

次の CMakeLists.txt で cmake を使用してコンパイルしました。

std::auto_ptr には const コピー コンストラクターがないため、コレクションで直接使用することはできません。たとえば、ブースト ポインター コレクション テンプレートを使用せずに std::auto_ptr のベクトルを設定する方法はありますか?

vector に格納された auto_ptr を含む Classへのフォローアップとして、コピーの構築とコピーの代入の両方auto_ptrがユーザー定義である限り、コンテナー要素としてメンバーを持つクラスを使用しても問題ないという明言されていない結論があると思います(そうしないように) s コピー コンストラクターとコピー代入を呼び出します)。これについて、標準ライブラリの要件に違反するものはありますか?auto_ptr

慣用的にやり始めたいので、次の点に問題がある場合は教えてください。

私が気づいたことの 1 つは、このアプローチでは、Yのクラス定義が の定義のスコープ内にある必要があることですX(「生の」ポインタYが使用されている場合に前方宣言されるのとは対照的に)。これは、auto_ptrがインスタンス化されるときに、そのデストラクタが で delete を呼び出す必要があり、不完全な型であってはならないYためです。クラスが複数のリソースを管理する（複数のメンバーを持つ）Y場合、これは RAII の値と比較検討する必要があると思います。これについて何か考えはありますか？Xauto_ptr

この手法は全体的に優れていると思います。潜在的に複数のリソース (単一責任プリンシパル) を構築/破棄/コピーする必要があるクラスの多くのトリッキーなコードを排除するためです。auto_ptr目的を果たしているかどうか、または言語/標準ライブラリの微妙な要件のためにここで機能しないかどうか疑問に思っています。

私は他のタイプのスマート ポインターを認識していますが、ライブラリ インターフェイスを実装しているので、クライアントに Boost や TR1 の要件を課したくないことに注意してください。一般的なの使用に関する講義はすべてauto_ptr反対票を投じられます!

コレクションのサブセットへの参照があることについて簡単な質問があります。オブジェクトのベクトルがあると考えてください。ここで、このベクトルのサブセットである別のベクトルを作成したいのですが、オブジェクトのサブセットのコピーを作成したくありません。

私が考えていた方法の1つは、を作成することvector<auto_ptr<MyClass> >です。これは良いアプローチですか？この場合、他のコンテナ、イディオム、またはパターンが役立つと思われるかどうかを提案してください。ありがとうございました

私のクレイジーなAutoArrayの話に戻ります...（そこから重要なビットを引用します：

)

とにかく、コピーコンストラクターを実装しようとしています。次のようなクライアント コードがあります (ビルドされないため、まだ bitbucket にコミットされていません)。

コピー コンストラクターが非参照を引数として取るため、これは失敗します .... しかし、代入で使用されるソースが変更されていることを考えると、参照constを取るようにコピー コンストラクターを変更する方法がわかりません(したがって、ではない）。もちろん、値渡しを使用するように変更することはできません。これはコピー コンストラクターであり、無限ループになるからです。constAutoArrayconst

を使用していた場合auto_ptr、これは有効です。

では、どのようにしてauto_ptrのコピー セマンティクスを持つクラスが可能になるのでしょうか?

std::auto_ptrなどの STL コンテナーに格納することはできませんstd::vector。ただし、ポリモーフィック オブジェクトのコレクションを返す必要がある場合があり、オブジェクトのベクトルを返すことができません (スライシングの問題が原因です)。それらを使用std::tr1::shared_ptrして に貼り付けることができますvectorが、個別の参照カウントを維持するという高い代償を払わなければならず、実際のメモリ (コンテナー) を所有するオブジェクトは、オブジェクトを論理的に "所有" しなくなります。所有権に関係なく。

C++0x は、この問題に対する完璧なソリューションを の形で提供しますstd::vector<std::unique_ptr<t>>が、私は C++0x にアクセスできません。

その他の注意事項:

• C++0x にはアクセスできませんが、TR1 は利用できます。
• Boostの利用は避けたい（他に選択肢がなければ利用可能だが）
• boost::ptr_containerコンテナー (つまり)を認識してboost::ptr_vectorいますが、デバッガーが壊れるため、これを避けたいと思います (void *内部は s に格納されているため、コンテナー内に実際に格納されているオブジェクトをデバッガーで表示することは困難です)。

JossutisのSTL本からのauto_ptrに関する説明を読んだ後、auto_ptrの多くの落とし穴の1つが原因で、それを使用しようとすると100％失敗するという強い印象を受けました。

私の質問は、auto_ptrが本当に便利で、そこにうまく適合する実際のタスクはありますか？

私は次のコードを見ました、

関数作成にリストされている質問を参照してください。

ありがとうございました

//コメントに基づいて更新

はい、コードはVC8.0エラーC2664を渡すことができません：'std :: auto_ptr <_Ty> :: auto_ptr（std :: auto_ptr <_Ty>＆）throw（）'：パラメーター1を'Fred*'から'に変換できませんstd :: auto_ptr <_Ty>＆ '

コードはC++FAQ12.15からコピーされました。

ただし、以下の変更を行った後、

このコードはVC8.0コンパイラを渡すことができます。しかし、これが正しい修正であるかどうかはわかりません。

私はスマート ポインター ( ) について学習していますが、スマート ポインター ( ) をコンテナー (つまり ) に入れるべきではないことをこことここstd::auto_ptrで読んだだけです。スマート ポインターが内部的に (たとえば、クラスごとに) コピーされず、その所有権を譲渡しないという規則はありません。その後、ポインターは NULL になります。結局、すべてが台無しになります。std::auto_ptrstd::vectorvector

実際、これはどのくらいの頻度で発生しますか？

時々私はポインターのベクトルを持っていますが、将来、スマートポインターのベクトルを持ちたいと決めた場合、私のオプションは何ですか?

私は C++0x と Boost ライブラリを認識していますが、今のところ、STL アプローチに固執したいと思います。