問題タブ [banking]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
2 に答える
467 参照

web-applications - 右クリックを無効にするとセキュリティに影響はありますか?

銀行の Web サイトまたはその他の Web サイトで、右クリックが無効になっているのを見ました。右クリックを無効にすると、クライアント側に関してサイトがより安全になりますか? それは良い一般的な慣行ですか?

0 投票する
1 に答える
118 参照

database - 銀行の当座貸越ペナルティはテクノロジーの限界に関連していますか?

銀行業務におけるデータの一貫性に関する記事を読んでいます。著者は、一般的な考え方とは異なり、銀行がサービスの高可用性を確保するためにBASE (基本的に利用可能、ソフト状態、最終的に整合性がある) トランザクションを採用しているという事実を強調しています。

簡単に言えば、迅速な対応を可能にするためにトランザクションは別のパーティションに書き留められ、データベースの整合性は後で実行されます。
たとえば、ATM からお金を引き出す場合、目的はできるだけ早くお金を受け取ることです。したがって、トランザクション操作は個別に保存され、お金が解放され、その後、トランザクションをデータベースに適用して一貫性を保つように注意が払われます。
これは、通信の技術的な制限によるものです。ACID (原子性、一貫性、分離、耐久性) トランザクションが使用された場合、応答性の高いサービスを提供することはできません。

もちろん、これは矛盾が生じる可能性があることを意味します。あなたが引き出す金額は利用可能な金額よりも多くなる可能性があり、取引が一貫する前に事前にそれを知る方法はありません. そして、ここで当座貸越ペナルティが発生します。これは、「過剰引き出し」に対して支払う手数料です。

問題は次のとおりです。銀行は、直面しなければならない制限が始まったときから気づいていたので、「過剰引き出し」トリックを導入したのでしょうか? 一種のハックのように技術的なコミュニケーションの問題を克服し、同時に可用性を提供するには? それとも、とにかく導入されたであろう「お金を稼ぐ」ための別の方法ですか?

この場合、両方のオプションが等しく価値があるように見えます。つまり、どちらも収益を大幅に高めることができます。

0 投票する
2 に答える
7039 参照

xsd - XMLスキーマ形式ファイル:pain.008.002.02

誰もがpain.008.002.02形式に出くわしたことがありますか? これは、口座引落し取引に使用されるドイツで使用される ISO 規格です。私が抱えている問題は、それについて説明しているドキュメントは見つけたものの、Java バインディングの生成に非常に役立つ XML スキーマ (pain.008.002.02.xsd) を実際には見つけられなかったことです。それ以外の場合は、これを手動で行う必要があります。これは地獄です。どこで見つけられるか知っている人はいますか?他のすべての形式の ISO ページにはありません。ファイルを購入する必要がある場合 (これを指し示す可能性のある場所に出くわしました)、そのような情報も非常に役立ちます。

0 投票する
3 に答える
313 参照

java - エンタープライズ アプリケーションが Java + アプリケーション サーバーを使用して広く実装されているのはなぜですか?

私は最近、保険や銀行向けの多くのエンタープライズ アプリケーションについて勉強してきましたが、あることに気付きました。ほぼすべてのアプリケーションが Java で記述され、JBoss などのアプリケーション サーバーを使用してデプロイされているということです。

  • これらのテクノロジのペアが、エンタープライズ アプリケーションの分野でデフォルトで選択されるのはなぜですか?
  • Django などの新しいフレームワーク/言語/サーバーを使用しないのはなぜですか?

この選択は、セキュリティ、パフォーマンス、およびライセンス上の理由の組み合わせで行われたと思われますが、それらの正確な理由は私には明らかではありません.

どうもありがとう。

0 投票する
1 に答える
15766 参照

php - ルーティング番号から銀行名を取得する

一般的なルーティング番号と米国に拠点を置く銀行名の配列をグーグル検索すると、スパム サイトの全リストが表示されます。そのような配列、またはルーティング番号の解析を処理する javascript/jquery プラグインを見つけることができる場所を教えてもらえますか?

OAuth プロトコル中にルーティング番号を渡すと、Stripe は銀行名を教えてくれるので、 Stripeには少なくともこのリストが必要です。

このリストを取得できない場合、Stripe には特別なクリアランス (?) が必要だと思いますが、これらの番号は各銀行を使用するすべての人にとって同じであるため、奇妙に思えます。

とにかく、ここで情報が不足していることはどうしたのですか?