問題タブ [business-process]

クライアントは、何らかの理由でビジネス プロセスの 1 つが失敗した場合にいつでも通知を受け取るように要求しています。「オブザーバー」として実行され、プロセスのさまざまな部分をチェックする別のアプリケーションを作成するという考えがありました。

例として、毎日のファイルが生成され、FTP ロケーションにアップロードされたとします。「オブザーバー」には、次の「テスト」が含まれる場合があります。

• FTPに接続する
• ファイルが存在するはずのフォルダに移動
• 命名規則でファイルを検索
• ファイルの作成日を確認する

いずれかのステップが失敗すると、アラート メールが送信され、レポートにもログが記録されます (データベースがダウンしている場合とメールがダウンしている場合の両方)。

私の質問は..これに近いことをする製品はありますか? しっかりしたものがあれば購入したいです。そうでない場合、これは単体テスト プラットフォームのように思えます...テスト用に転用できる可能性があるものはありますか?

参考までに、私たちは Microsoft/Windows ベースのショップです。

事前にt​​hx！

Seam 2では、コンポーネントをビジネスプロセスにスコープする場合、そのコンポーネントに。で注釈を付けます@Scope(BUSINESS_PROCESS)。Seam 3に相当するものは何ですか？

jBPM5（またはjBPM4）をSeam 3 / J2EE 6に統合するにはどうすればよいですか？

マルチパートフォーム入力システムを必要とするクライアントが何人かいます。

実際、これは集中的な入力フォーム タイプのアプリ (住宅ローンの申し込み、大学の申し込み、大規模な注文フォームなど) で常に発生します。ユーザーが前後に移動できる、複数のステップで構成されるフォームが必要です。分岐ロジックであること。SurveyMonkey を考えてみてください。

ここに基準はありますか？私の頭の中では、一般的な意味でこのロジックを制御するために XML 仕様を作成していますが、この問題を解決する最初の人になることはできません。また、より大きなフレームワークがすでに存在しているに違いないと考え続けています。 . これは、ワークフローまたはビジネス プロセスの自動化の傘下に収まりますか?

ですから、この車輪を再発明しようとする前に、私が見逃しているものがあるかどうかを確認したいだけです.

私はloadrunnerの初心者であり、使用時に問題が発生しました。loadrunnerを実行して、WorkFlowのようなビジネスプロセスの1つをテストします。記録作業が完了すると、プロセスの状態がDoneに変更され、存在しなくなります。通常のブラウジングの後、スクリプトを実行するように10 Vuserを設定しましたが、すべて失敗します。私は相関関係について少し知っていますが、それは私の状況の解決策ではないと感じています、私はそれについて何をするつもりですか？何かアドバイスをいただけますか？どうもありがとうございます

私はすでにここに質問を投稿しましたが、ついに問題の原因を自分で見つけました。しかし、問題は未解決のままです。

到着したメッセージは、一致するアクティビティが見つかるまでキューに格納されます。ただし、アクティビティがメッセージの到着順序と同じ順序でアクティブ化されない場合、プロセスはブロックされます。

ここで入手できるダイアグラムをモデル化しました。対応する BPEL パッケージはここからダウンロードできます。最初のプロセスは Receive2 でブロックされたままですが、2 番目のプロセスは完了します。

BPS バージョン 2.1.2 でテストしています

複数のプロセスが相互に通信している場合、メッセージが別のプロセスの前に到着するか、後に到着するかは常にわかりません。メッセージは H2 データベースに存在するため、適切なクエリでメッセージを返すことができるはずです。

よろしくお願いします。

私は、研究目的で、できれば業界または現実的な情報源から、ビジネス プロセスの多数の例を探しています。プロセスの説明は、以下を含むがこれらに限定されない任意の形式にすることができます。

• BPEL または BPMN
• UML アクティビティ、状態図を含む一連の状態図
• 古き良きデータ フロー ダイアグラム、および OPM や Odell の表記法などのバリアント

コードからプロセス記述をリバース エンジニアリングすることはできません。人間が作成したモデルが特に必要です。

これが厄介な検索であることはわかっていますが、それでも事前に感謝します!

bpmn 表記でプロセスの設計を終えた後、processmaker は bpmn を xpdl に変換してこのプロセスを実行しますか? またはbpelを使用しますか？

ビジネス プロセス モデルを使用してプロセスを設計する場合と、プロセス フロー チャートを使用してプロセスを設計する場合の違いは何ですか?

両者の違いは何ですか。これら 2 つの設計ツールは似ていますか?

私はjBPMエンジンを学んでいますが、プロセス設計でデフォルトでMVELダイアレクトを使用していることに気づきました。したがって、問題は、純粋なJavaの代わりにMVELを使用する利点は何ですか？Javaでプログラムを開始すると、より複雑なプロセスで問題が発生しますか？