問題タブ [class-members]

このコードの何が問題なのかわかりません。次の非常に単純なクラスがあります。

たとえば、タイプ ElectronCuts は同じ .h ファイルで次のように定義されています。

それほど複雑なことはないと思います。

私の理解では、メインプログラムで次のことができます。

しかし、これを行うと、次のようになります。

代わりに、私が行う場合:

私は得る：

構造体のメンバーにアクセスできない理由がわかりません。静的データ メンバーについて明らかな何かが欠けていますが、それが何であるかはわかりません。

どうもありがとう。

コードレビューではなく、ここに投稿しています。これにより、実行中のプログラムが異なる動作をする可能性があるかどうかを知りたいからです (おそらく微妙なもの)。

プライベート メソッドです。

プライベート Func との違いはありますか?

私がそうしている唯一の理由は、コードをよりコンパクトにすることです。

コンパイラは でエラーを生成しませんr = 5;。それはすでにconst-correct
が参照 であることを意味しますか(論理的には) ですか? [関連する質問が 1 つあります。]&rint* const

私が持っている目標を定義することから始めましょう。

1. デフォルト値のない抽象クラス メンバー (プロパティ、メソッド、またはインスタンス メンバーではない) の定義を有効にします (None やその他の魔法の値ではありませんが、実装されていない場合はエラーをスローします)。

2. (1) のために、抽象メンバーを持つクラスの作成を簡単にし、そのためのコードを最大限に簡潔にする、再利用可能な抽象化されたメカニズムを作成します。

3. 具象サブクラスが定義されるまで抽象メンバーを定義する必要がない場合、抽象クラス メンバーを親クラスに (サブクラス、メタクラスとして、またはその他の方法で) 関連付けることができます。

私がこれまでに持っているもの：

metaclass_lib.py:

goods.py (説明のための実装):

AbstractGood typeオブジェクトの作成中にメタクラスが停止するため、これは機能しません。問題は、すべての具体的な商品でクラス メンバーを定義したいのですが、どの抽象ベースでもクラス メンバーを定義したくないということです。私が考えることができるのは、メタクラスin attrsにキーワードが含まれていない場合にのみチェックを行わせることだけですname（例if 'Abstract' not in name）が、それはぎくしゃくして壊れやすいようです。

これを行うより良い方法はありますか？

以下のコードは、Ideone または Codepad でコンパイルされず、次のようなエラーが発生します。

'X' はこのスコープで宣言されていません

しかし、VC++ 2010 ではそうです:

それが印刷される場所int、charおよびfloat。コードを次のように変更する必要があります。

規格に準拠するには？

スレッドをサポートする小さな組み込み RTOS を使用しています。私は C++ でプログラミングしており、任意のクラスの任意のメンバー関数をスレッドとして実行できるクラスを作成したいと考えています。RTOS はメンバー関数からのスレッドの作成を直接サポートしていませんが、スレッド内から呼び出された場合は問題なく動作します。Boost::thread は私のプラットフォームでは利用できません。

私は現在、フレンドの thread_starter() 関数を介してアドホックな方法でスレッドを開始していますが、スレッドを実行したいクラスごとに、これらのうちの 1 つを個別に用意する必要があるようです。スレッド基本クラスの現在のソリューションは仮想 run() 関数を使用しますが、これには、クラスに対して 1 つのスレッドしか開始できず、run() 関数 + 順番に呼び出すものに制限されるという欠点があります (つまり、私はできません)。 run() 内から任意の関数をエレガントに実行します)

クラス「X」メンバー関数内から次のことを実行できるように、テンプレート化されたクラス「スレッド」が理想的です。

これが以前にここで死んでしまった場合は申し訳ありませんが、これを達成するために Boost::thread を使用することへの参照を見つけることしかできないようで、それは私には利用できません。また、ヒープにアクセスできないため、すべてのグローバルを静的にする必要があります。

どうもありがとう、

マイク

これは初心者の質問のように聞こえるかもしれません。

デフォルトのコンストラクターが呼び出されたときに、MyClass.myObjectsの作成/初期化を担当するのは誰ですか？

1. MyClassのコンストラクタ。
2. MyClassのユーザー。

私の大学のコースブックには、次のように記載されています。

クラスのコンストラクターが宣言されると、クラス オブジェクトの初期化が必須になります。

本の特定のページへのリンク。

何もしないコンストラクターを宣言できるため、初期化は必須ではありませんか?

そうでない場合、著者は、コンストラクターを明示的に宣言する場合 、スタイル的にクラスメンバーを初期化する必要があることを意味していますか?つまり、ルールまたはガイドラインとして意図されているのですか?

私はこのようなレコードクラスを持っています:

そして、次のように RecordInfo のリストを作成しました。

それにレコードを追加しましたが、Patient_ID、性別、Fname などに基づいてそのリストを並べ替えたいと思います.....

どうすればそれを行うことができますか？

C++で設計のジレンマを達成するための最良の方法は何でしょうか...

別のクラスのタイプのメンバー変数を含むクラスがあり、作成される実際のオブジェクトはの時点でBase作成されます。DerivedBase

クラスはこれらの変数を変更する必要はなく、それらを使用するだけです。他の誰かがこれらの変数を作成しています。これらのDerivedクラスは、私のクラスのコンテナ（std :: vector、QListなど）クラスにも移動する必要があるため、適切なコピーの構築と割り当てを実行する必要があります。

だから、私は何が最高かもしれないと思っていました：

1. メンバー変数をとして作成し、Base*それらとそれらが使用するメモリを管理しましょう。これは、古典的なメモリリークの問題につながります...誰かがオブジェクトを使用しなくなったときに、オブジェクトを削除するのを忘れるだけです。
2. メンバー変数をとして作成し、Base&どこかでスコープから外れたときに消えないように祈りましょう。