問題タブ [cloud-hosting]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
1 に答える
341 参照

ruby-on-rails - heroku の動画に関する問題

最近、RoR アプリを Heroku プラットフォームに移行しましたが、ビデオ以外のほとんどすべてが正常に動作します。私のアプリがherokuではなくローカルで実行されている場合は正常に動作します。これは私が取得しているエラーログです。誰かがどこから来ているのか知っているなら:

ありがとう

0 投票する
3 に答える
556 参照

hosting - クラウドでの PCI 準拠

PCI 標準の要件には、ファイアウォールのインストール、サーバーへの物理アクセスの制限、ウイルス対策およびマルウェア ソフトウェアの使用と定期的な更新などが含まれます。

アプリケーションをクラウドでホストしている場合、これらの PCI 要件を満たすことをどのように保証できますか

0 投票する
1 に答える
186 参照

asp.net - ASP.NET 4.0、SQL 2008 Web 開発および展開 クラウドまたは共有ホスティング?

公正な考えを与えるために、私はWeb開発/ホスティングの世界に不慣れで、ASP.NET 4.0で多言語ソーシャルネットワーキングWebアプリケーションを開発することを計画しており、ドイツ、フランス、中国、インド、およびドイツの多くの国でコンテンツが配信されることを期待しています。中東。私の質問は、クラウド ホスティングは開発環境を提供しますか? または、ソフトウェアを購入して自分のシステムで開発する必要がありますか? 私のシナリオに最適なホスティング モデルはどれですか。多くのユーザーがいないことはわかっていますが、着実な成長を期待しています。

トム

0 投票する
2 に答える
1011 参照

content-management - リバースCDNのようなものはありますか?(コンテンツ「検索」ネットワーク)

私たちのクライアントは世界中から大量のデータをアップロードしており、可能な限り苦痛を伴わないように最善を尽くしたいと考えています。私たちのクライアントは、アップロード時間を24〜48時間にする、非常に「小売り」のブロードバンドパッケージ(アップロード速度に上限があります)を介して2GB相当のファイルをアップロードします。いつでも10以上の同時アップロードがあり、ピーク期間は100の同時アップロードが可能です。そこで、レイテンシーを減らし、クライアントのトラフィックをローカルに保つ方法を検討することにしました... CDNがさまざまな場所にダウンロードサーバーを持っているように、サーバーをアップロードしたいと思います。

何か経験や考えはありますか?

私たちは巨大な会社ではありませんが、これは解決する価値のある問題なので、すべてのオプションを検討します。

0 投票する
2 に答える
621 参照

active-directory - 開発用のActiveDirectoryの1回限りのサーバーはどこで入手できますか?

私たちはウィンドウズショップではありませんが、私たちの製品の1つは、オプションでActive Directoryと統合する必要があります(SSOなど)。

サーバー全体をセットアップして、サーバーに対して開発し、テスト目的でそのままにしておくというリガマロールを実際に経験したくはありません。

開発目的のためだけにActiveDirectoryを実行しているサーバーを1〜2か月間購入できる単純なクラウドベースのサービスはありますか?Amazon EC2を調べましたが、まだ重要な設定を行う必要があるようです(これについては間違っている可能性があります)。

0 投票する
1 に答える
2114 参照

asp.net - ASP.NETアプリケーションをクラウドに移動する

私はクラウドコンピューティングに不慣れなので、ここで我慢してください。仮想プライベートサーバーでホストされているSQLServer2008を備えた既存のASP.NETアプリケーションがあります。簡単に説明すると、次のようになります。

  1. フロントエンドはユーザーの要求を受け入れ、それらをDBテーブルに追加します
  2. バックグラウンドで実行されているWindowsサービスは、要求を取得して処理し、フラグを設定します。
  3. Windowsサービスは、ユーザーがダウンロードするためのファイルも作成します。
  4. ユーザーがファイルをダウンロードする

このWebアプリケーションとサービスをクラウドに移行したいと思います。私が想定しているアーキテクチャは、フロントエンドとWindowsサービスをインストールするWebサーバーを1つ持つことです。ファイルストレージ用のクラウドファイルサーバーもあります。Windowsサービスは、何らかの方法でファイルを作成し、それをクラウドファイルサーバーに転送する必要があります(これは可能だと思いますか?)

私の質問:

  1. アーキテクチャは私が正しい方向に進んでいるように見えますか?
  2. アマゾンは長い間クラウドサービスを提供してきました。アプリケーションに最小限の変更を加えたい場合は、Amazon、Rackspace、Azure、またはその他のプロバイダーを使用する必要がありますか?
  3. 私は、ファイルストレージとWebサーバーだけでなく、ファイルをダウンロードするユーザーの帯域幅と、ファイルをクラウドサーバーにアップロードするWindowsサービスにも料金を支払うことを理解しています。これらの費用はごくわずかだと思いますか?そもそもVPSとクラウドファイルの組み合わせを使うべきですか?

他の考え/提案はありますか?

0 投票する
2 に答える
2927 参照

ruby-on-rails - mongodb の読み取り/書き込みパフォーマンスとクラウドでの mongo ホスティング

私たちは現在、facebooker (facebook ゲーム) を使用した交通量の多いレール アプリケーションを開発しています。amazon simpledb (aws-sdb) は非常に遅いので、例えば mongoHQ が提供する専用の mongodb サーバーを使用することを考えています。

質問:

  1. amazon ec2 インスタンスで実行されている mongodb サーバーの読み取り/書き込みのピーク値は?
  2. mongodb (Amazon EBS のマスターと ec2 インスタンスのレプリカ) を使用した ec2 ホスト型アプリの推奨設定は何ですか? 例や経験は?
  3. クラウドで mongodb ホスティングを提供している会社はありますか?

ありがとう、mz

0 投票する
1 に答える
373 参照

mysql - エンタープライズ クラウド サービスのデータベース設計とは

エンタープライズ クラウド サービス用のデータベースを計画しています。このサービスは、倉庫管理システムと請求書用の2 つの Web アプリケーションになります。

企業はサインアップしてサービスの「ユーザー」になることができ、オンラインで在庫と請求書のシステムを持つことができます。

すべてのユーザー/会社を同じテーブルに保持する必要がありますか?それとも、ユーザーごとに 1 つのテーブル/アプリケーションを保持する必要がありますか? すべてのユーザー/会社が同じデータベース テーブルを使用する場合は維持がはるかに簡単ですが、ユーザー/会社ごとに 1 つのテーブルを使用すると、請求書にシリアル番号を実装するのが簡単になると思います。

在庫/倉庫には、ユーザー/会社ごとに最大 5,000 個のアイテムが含まれます。

各請求書には、最初の請求書の 1 から始まるシリアル番号が必要です。したがって、ユーザー/会社ごとに 1 つのテーブルがある場合は、自動インクリメント列を使用することをお勧めします。または、すべての会社を同じテーブルに入れて - 列を使用する場合、どのように解決すればよいcompany_idですか?

このようなアプリケーションのデータベースはどのように設計すればよいですか? DBMS として MySQL を使用します。

0 投票する
3 に答える
1270 参照

ruby-on-rails - アセットを S3 に直接アップロードするのはなぜですか?

アセットを S3 に直接アップロードすることを促進するかなりの数のコード サンプル/プラグインを見てきました。たとえば、アバターを持つユーザー オブジェクトがある場合、ファイル アップロード フィールドは S3 に直接ロードされます。

これが可能であることがわかる唯一の方法は、ユーザーオブジェクトがデータベースに既に作成されており、S3 バケット + パスが次のようなものである場合です。

しかし、アバターがアップロードされていないときにその URL にアクセスしようとするイメージ タグがあると、悪い結果が生じます。存在の確認をどのように処理しますか?

また、これは多くの関連付けを持つほとんどの場合、うまく機能しないようです。たとえば、ユーザーが多くの曲/mp3 を持っている場合、それらをどこに保存し、どのようにアクセスしますか。

また、検証が行われます。

S3 (または任意のクラウド) への直接アップロードが良いアイデアである状況を考えるのに苦労しており、人々が適切なユースケースを明確にするか、私の論理が間違っている理由を教えてくれることを望んでいました.