問題タブ [clr]

これが私のシナリオです：

C# フレームワークにセット ロジックを実装しました。セットには大量のオブジェクトが含まれる場合があり、最悪の場合は最大 100 万個になることもあります。セットには Doc と呼ばれるオブジェクトのリストだけが含まれていると仮定します。オブジェクトが多数になる可能性があるため、セットの作成方法と使用方法を開発者が選択できるようにしたいと考えています。

小さいセットの場合、開発者は新しいセットを作成し、そのセットに doc オブジェクトを追加するだけです。ユニオン、インターセクトなどの通常のセット ロジックを使用できます。その後、開発者は任意の時点で、セットにプライマリ ID が割り当てられる OR レイヤーを使用してセットを永続化できます。

データベースに保持されている非常に大きなセットの場合、データベースから doc オブジェクトの ID を抽出し、SQL 2008 CLR でセットを操作できるようにすることで、ID をセット オブジェクトに保存するプロセスを回避したいと考えています。 . この署名のような単純な関数が必要です。

これにより、開発者は、ID をセットに追加することだけを目的としてデータベースからすべての ID を抽出することなく、Expression に一致するセットに任意のドキュメントを追加できます。

私の質問は、ストアド プロシージャでこの実装にどのようにアプローチするのが最善ですか? どうにかしてラムダをストアド プロシージャに渡すことはできますか? IDoc インターフェイスを実装して CLR にロードし、次のような署名を持つことを考えていました。

ただし、ラムダを SP に渡す必要があります。開発者がさまざまな条件を使用してセットを作成できるように、フレームワークを十分に柔軟にしたいと考えています。

いくつかのプロファイリング タスクを自動化しており、ヒープ スペースと世代サイズをリアルタイムでログに記録したいと考えています。プロファイリング APIは、私が必要としているものに対して非常に複雑に思えます。また、個々の割り当てとコレクションをリッスンしているように見えますが、これは私にとってそれほど重要ではありません。プロファイリング ツールはもちろん非常に役立ちますが、より柔軟でプログラム可能なインターフェイスを探していました。

CLR と CLI の違いを正確に知りたいですか? これまで読んだ内容から、CLI は CLR のサブセットであることを示しているようです。しかし、CLR のすべてが必須ではないでしょうか。CLI を作成するために CLR から除外される可能性のあるものは何ですか?

windbg のコールスタックで RedirectedThreadFrame を見た人はいますか? これは、マネージ コールスタックからのものです。フレームワーク内で多くの例外がスローされているのを目にしていますが、それが私にバブルされたことは一度もありません。その理由を理解しようとしています。ネイティブ コールスタックには次のものがあります。

0526f6b0 79f63d27 KERNEL32!RaiseException+0x53 0526f718 79f64102 mscorwks!Thread::RedirectedHandledJITCase+0x198 0526f720 00000000 mscorwks!Thread::RedirectedHandledJITCaseForGCThreadControl+0x7

マネージ コールスタックには次のものがあります。

0526f6dc 7c812aeb [RedirectedThreadFrame: 0526f6dc] 0526f724 00c741b9 Library.Class.b__3(MyObject) 0526f7cc 00c73c85 ParallelProcessingLibrary.ActionController`1[[System.__Canon, mscorlib]].ExecutePartition(System.Object) 0526f840System. System.Object) 0526f84c 792e019f System.Threading.ExecutionContext.Run(System.Threading.ExecutionContext、System.Threading.ContextCallback、System.Object) 0526f864 797db48a System.Threading.ThreadHelper.ThreadStart(System.Object) 0526fa8c 79e71b4c [GCFrame: 0526fa8c ]

これが何を意味するのかについての情報を見つけることができませんでした。説明をいただければ幸いです。

クラスのオブジェクトを作成するコードはどのように見えますか:

上記のタイプの、そして呼び出し

そのオブジェクトで？

インターフェイスをプログラミングするとき、多くのキャストやオブジェクト タイプの変換を行っていることがわかりました。

これら 2 つの変換方法に違いはありますか? もしそうなら、費用の違いはありますか、それとも私のプログラムにどのように影響しますか?

また、「一般的に」好ましい方法は何ですか？

I was reading Ivor Horton's Beginning Visual C++ 2008 and many of its CLR examples have this definition for main:

I went back, page by page, to the beginning of the book to find the first such instance with an explanation what it really means, but couldn't find one.

明らかにそれは標準と同じ意味ですが、いつ、なぜそれが実際に使用されるのか、そしてなぜそれが存在するのint main(int argc, char *argv[])かを知りたいです(ポインターと参照が表現できないことをしますか)?^*&

私はいくつかのコードをリファクタリングしていましたが、その一部には VB.Net から C# への移行が含まれていました。

古いコードでは、次のようにメンバーを宣言していました。

新しいコードは、次のように最終的に機能するようになりました。

Newキーワードの意味は次のとおりだと推測できます：コンストラクターを呼び出してください！しかし、VB.Net では、C# では呼び出すことができなかったコンストラクター (パラメーターのないコンストラクター) をどのように呼び出すのでしょうか?