問題タブ [commercial-application]

1つのライセンスしか所有していない人から、商用アプリケーションが複数のコンピューターにインストールされるのをどのように保護しますか？

シリアルベースのスキーム以上のものを用意するのは良い考えだと思いますか？

私は、FindBugs や PMD など、Java で使用できる無料の静的解析ツールをいくつか知っています。私が知りたいのは、Klocwork や Coverity などの商用製品がこれらにどのように対応するかです。彼らの強みと弱みは何ですか？

この質問はThe Business of Software フォーラムの方が適しているかもしれませんが、そこに投稿したにもかかわらず、次のことをまだ判断できません: Google API を使用して商用ソフトウェアを構築できますか? そうでない場合、 Bylineの背後にいる人々はどのようにアプリの料金を請求できますか?

更新: Google の Picasa と Reader API に特に興味があります

配布したいクローズドソースの Linux アプリケーションがあります。このアプリケーションは wxWidgets/GTK を使用しているため、このアプリケーションが依存する共有ライブラリ (60 以上) の膨大なリストがあります。

アプリケーションを公開し、最大数のディストリビューションをサポートするには、どのような方法が望ましいですか?

• サポートされているディストリビューションごとにアプリケーションをビルドし、個別に公開することですか? これにはビルドが複雑になるという欠点があり (chroot とディストリビューションごとのビルド)、サポートされているディストリビューションでのみ機能します。

• インストーラーにすべての共有ライブラリーを追加し、それらを LD_LIBRARY_PATH 環境変数 (VMware など) で使用することですか? これには、インストーラーのサイズが大きくなるという欠点があります。

• 完全に静的なアプリケーションを構築することですか? これは、一部のライセンスに違反するため、絶対に不可能です。

• それまたは別のオプションの組み合わせですか？ほとんどの商用ベンダーは、独自のグラフィカル (できれば GTK ベースの) アプリケーションをどのように公開していますか?

UI を XBAP に移行することを検討しています。クライアントには.netがプリインストールされている必要があることを知っていたにもかかわらず、XBAPを選択しました。これは、大衆ではなく、企業環境のITプロフェッショナルをターゲットにしているためであり、投資を保護する方法です（WPFベースのUIでクライアント サーバー アーキテクチャ) を使用して、Web 展開をお楽しみください。ただし、プラットフォーム/アーキテクチャの成熟度とその採用について懸念しています。

XBAP を使用した商用アプリケーションを知っていますか? また、XBAP を使用した経験はありますか? その経験について詳しく教えていただけますか？

また、@Murph が示唆したように、XBAP よりも clickOnce を優先する (またはその逆の) 強い理由を考えられますか?

私は wxPython と他のさまざまな小さなモジュール (xlrd、xlwrt、pyserial など) を使用してアプリケーションを作成しました。

このようなアプリケーションを販売することの影響について疑問に思っています。私はこれらすべてに不慣れで、GPL 互換のモジュールを使用することが何を意味するのか、「フリーソフトウェア財団」とは何かなどについて疑問に思っています。

つまり、フリーソフトウェア財団の目的は、「オープンソース」、「フリーウェア」コード/モジュールの使用を商用アプリケーションにバンドルすることを制限することですか? ありがとう。

サーバーにインストールするために顧客に販売する商用アプリケーションを作成することを考えていましたが、PHP と MySQL でそれを行いたいと考えていました。

ソース コード (およびデータベース) が開かれたりコピーされたりしないようにするにはどうすればよいですか。最も重要なことは、コードが顧客のサーバーでホストされることです。また、顧客が Web アプリケーションを転売しないようにする方法 (コードとデータベースを他の人にコピーするなど)

ありがとうございました

複雑な法律上およびセキュリティ上の理由から、私の会社はいかなる形式のオープンソースソフトウェアも使用できませんが、VisualSourceSafeには耐えられません。どのような安全な商用バージョン管理システムをお勧めしますか？

現在、AJAXインターバルポーリングを使用するAPIを開発しています。これは、1.5分ごとに900バイトでポーリングし、MySQLに大きな負荷をかけないようで、AJAXストリームは1つだけです。この起動から十分な収益が得られたら、node.jsサーバーにアップグレードする予定ですが、現時点では、apacheを使用する共有ホストを購入する余裕しかありません。

スケーラビリティの観点から、これは実行可能でしょうか？また、彗星のような他の解決策が現在利用可能であるため、これは商業標準から受け入れられるでしょうか？

Web サイトで MUSEO Slab フォントを使用したいと考えていました。以前は 1 つのウェイトが Google Web フォントから利用できましたが、これは現在ではなくなりました...代わりに、Google は fonts.com へのリンクを提供し、現在は Web フォントの一部になっています。しかし、無料で入手できるフォントには含まれていません。

今私の問題：私はこのフォントをハードディスクに持っています。3つの異なる太さ（300、500、700）で、すべて通常と斜体で、フォントが最初にリリースされたとき（2009年頃）にmyfonts.comから合法的にダウンロードされました。各 zip ファイルには、ライセンス テキストが含まれています。

「許可される用途: ライセンスされたフォントを使用して、コンピューター画面、紙、ウェブページ、写真、映画のクレジット、印刷物、T シャツ、および画像が固定サイズであるその他の表面など、あらゆる表面に画像を作成することができます。ライセンス供与されたフォントを使用して、EPS ファイルまたはその他のスケーラブルな図面を作成できます。フォントからグラフィック オブジェクトとして文字を描画プログラムにインポートし、そのようなグラフィック オブジェクトを変更することができます。」</p>

したがって、私の質問: クライアントのために作成するデザインにこのフォントを引き続き使用できますか?

私が理解する限り、これは商用利用になります。ディストリビューションに関する限り、フォントの所有者 (および条件) が変わったように見えますが。そのような状況では、以前に付与されたライセンスは期限切れになりますか?

ps: 私の Web サイトでは、無料の Web フォントとして入手できないため、もう使用しません。そのため、Arvo に置き換えました (関連するグラフィックスでも)...