問題タブ [communication-diagram]

UMLのコラボレーション図とコミュニケーション図の違いは何ですか? それらは同じ図ですか？

I'd like to know how to translate the following line of code to a Collaboration Diagram:

I know that I can call an Food's method using the following notation:

being that equivalent to

and

is equivalent to

but how do I signal that I want to call a given constructor on Food?

Thanks

EnterpriseArchitectのコミュニケーション図で次のようなことを実現したいと思います。

しかし、私は2つの問題に直面しています。

1. 常に2つのオブジェクトを接続する必要があるようです（start（）メッセージがどこからともなく出てくるようにすることはできません）。
2. 必要に応じて番号を制御できません。自分で番号を設定する方法はありますか？start()アクターが呼び出していることを定義すると、 RGControllerメッセージ1をメッセージ1にしたいときに、アクターはメッセージ1と呼びますUser.create()。

コミュニケーション図で次のように表現する方法を知りたいです。

私は実際に次のようなものを持っています

代替テキスト http://img691.imageshack.us/img691/9213/semttuloyc.png

(利用者=利用者)

しかし、お気づきのように、ループのようなことをしているという事実をうまく表現していません。

どうすればこれを達成できますか?

シーケンス図とコミュニケーション図の違いは何ですか？

コミュニケーション図で次の擬似コードを表現したいと思います。

これを行う標準的な方法はありますか？次の画像で行ったことは正しくないと思います。