問題タブ [comparisonchain]

Google の Guava コレクション ( ComparisonChainとObjects ) を使い始めたところです。私のpojoでは、equalsメソッドをオーバーライドしているので、最初にこれを行いました:

ただし、これも使用できることに気付きました。

また、次のような条件を簡単に追加できるため、比較チェーンがいつ改善されるかわかりません。

特にintを返す必要がある場合に私が見ることができる唯一の利点。これには 2 つの追加のメソッド呼び出し (開始と結果) があり、noob にとってはより複雑です。

私が見逃しているComparisonChainの明白な利点はありますか?

(はい、適切な でハッシュコードをオーバーライドしていますObjects.hashcode())

Comparator<String>最初の単語がローマ数字である文字列がローマ数字で始まらない文字列の前にあるように文字列をソートするクラスを実装しています。両方の文字列がローマ字リテラルで始まる場合は、次の 2 つのケースがあります。

1. ローマ数字でソートし、等しい場合は残りの文字列でソートします
2. 文字列の残りの部分で並べ替え、ローマ数字と等しい場合

Guava のComparisonChainを使用したかったのですが、2 つの問題が発生しました。

1. Eclipse でのデバッグ中、ComparisonChain オブジェクトの中身がわかりません (ComparisonChain クラスにいても)。
2. comparisonChain.result()上記の 2 番目の例では、「XI サムシング」、「III サムシング」などの値に対して常に 0 を返します (問題 #1 のため、フローを検査できません) (long への変換は問題ありません - 値を確認しました)。

ここで何が問題なのですか？上記のようにオブジェクトを使用できますcomparisonChain(変数を作成.compareし、ビルダーのようにいくつかの if に s を追加することにより)、できませんか?

このコード:

この：

異なる結果が得られます - 最初のケースは問題ありませんが、2 番目のケースは常に 0 です。質問は、2 番目のケースの場合、示されているように使用できますComparisonChainか、それともこの動作はバグですか?

複数のフィールドを持つ ComplexObject があり、これを言いたい:

• x両方にフィー​​ルドが存在する場合compareは、比較チェーンの次のフィールドに進みます。
• 両方が null の場合はcompare、比較チェーンの次のチェーンに進みます。
• 一方が null で、もう一方がそうでない場合は、最後に null を配置します

私が知る限り、これを行う方法がわかりません

意思

1. オブジェクトが両方とも存在し、等しい場合、それらは等しいと見なします
2. オブジェクトが両方とも null の場合、それらは等しいと見なされます。

グアバComparisonChainまたはOrderingクラスを使用して目的を達成する方法はありますか? または、この問題を解決することを考えるより良い方法はありますか?

グアバの比較チェーンは、比較を遅延して評価することになっていませんか? 以下のコードでは、NullComparator (apache) はゼロ以外の値を返しますが、チェーンは終了しませんか?

docsから: ComparisonChain 実装は、入力の compareTo および compare メソッドの呼び出しを停止し、そのうちの 1 つがゼロ以外の結果を返すとすぐに停止します。

注: 上記は単なる例です。多分これはより良い例でしょう