問題タブ [concurrent-mark-sweep]

マイナー gc コレクションの動作について明確にする必要があります。古いスペースが大きくなったときに最悪の動作をする可能性がある場合は、寿命の長いアプリケーションの呼び出しa()または呼び出しb()

私の疑問はどこから来るのですか？使用された Tenured スペースが大きくなるアプリでは、マイナー gc 一時停止が増加することがわかりました。

いくつかのテストを行うと、jvm に option を使用させa()、別の jvm に option を使用させると、古いスペースが大きくなると、オプションを使用した jvm の一時停止時間が短くなることがb()わかりましたが、その理由はわかりません。b()

4096 でこのプロパティXX:ParGCCardsPerStrideChunkを使用してアプリでその問題を解決しましたが、上記の状況が gctimes の増加につながる可能性があるかどうかを知りたいのですが、gccard テーブルでのスキャンが遅くなったり、何かわからないことがあります全く関係ありません。