問題タブ [concurrentdictionary]

ConcurrentDictionary を作成しましたが、その要素を更新する方法がわかりません。

ここで (注文に新しい要素を追加して) 更新する必要があります。TryUpdate を使用する必要があるようですが、非常に面倒で読みにくいようです。

誰か良い方法を教えてください。

静的ディクショナリを使用したマルチスレッド アプリケーション。これはリクエストの処理に使用され、各リクエストは 1 つのレコードのみにアクセスします。

リクエストの処理

1. レコードを読む
2. 値を計算するアルゴリズム
3. 記録を更新します。

プロセス中に、特定のレコードをブロックする必要があります。

手がかりが見つかりません。誰か助けてください。

ConcurrentDictionary を使用できますか??

データベース内のテーブルに値を挿入して ID を取得するいくつかの非常に中心的な関数にキャッシュ レイヤーを導入することで、データベース サーバーから作業をオフロードしようとしています。これはマルチスレッド環境にあります。

私の最初のアプローチは次のとおりです。

これは役に立ちました。ただし、スレッドはまだお互いに多くのことを待ちます。この待ち時間を減らしたい。私の最初の考えは、を使用することConcurrentDictionary.GetOrAdd(key, valueFactory)でした。valueFactory が複数回呼び出される可能性があるため、これは機能しません。

私はこのアプローチに行き着きました：

これを行うより良い方法はありますか？これもスレッドセーフですか？

私は (できれば) スレッドセーフなデータ構造を書いています。これは本質的に HashSets の ConcurrentDictionary のラッパーです。

私がやりたいことは、次のようないくつかの方法を持つことです：

ConcurrentDictionary.AddOrUpdate(key, newValue, Func) に似たものが TryRemove に存在することを望んでいましたが、うまくいきませんでした。これらの Remove メソッドは両方とも、通常のディクショナリに対して非常に簡単に記述できますが、それらを同時に実行するとなると、途方に暮れます。誰かが私を正しい方向に向けますか？:)

簡単な質問私が持っていると仮定しますConcurrentDictionary

私が使用TryAddするContainsKey方法

ここで、100 スレッドから処理を開始したとします。メソッドで新しいキーを追加しているときに3つのスレッドが別の3つのスレッドでメソッドTryAddでキーが存在するかどうかを尋ねると仮定しますContainsKey

ContainsKey結果を返す前に、これらの 3 つのスレッドがプロセスを追加するのを待ちますか?

または、それらは同期されていません。つまり、これらの 3 つのスレッドのいずれかが、ContainsKey メソッドで要求しているキーを追加している可能性がありますが、プロセスがまだ完了していないため、取得しようとしていた答えは false になります。

答えは非常にTy C＃WPF .net 4.5最新

背景情報: 一度に 5 つの同時操作を処理できるシングルトン クラスを作成しようとしています。各操作は で表されSomeAsyncMethodます。

このメソッドは、シングルトン クラス内に存在します。

consumersですConcurrentDictionary<int,Task>

私の問題: 何らかの理由で、ContinueWithデリゲートは の完了前に実行されSomeAsyncMethodます。これが起こっていることを知っている理由は、監視する別のメソッドがあるためですinstance.Consumers.Count-カウントは実行0前SomeAsyncMethodです。

何故ですか？

を使用するクラスがありますConcurrentDictionary。

このクラスには、 this に対していくつかの操作を実行する 3 つの関数がありますConcurrentDictionnary。

各関数は、異なるスレッドによって呼び出されます。

• 最初の関数操作: dictionnary.Where、dictionnary.TryRemove
• 2 番目の関数操作: dictionnary.Where
• 3 番目の関数操作: dictionnary.TryAdd

この最後の関数は、さまざまな時点でブロックされます。ブロックせずに要素を辞書に追加する必要がありますが、どうすればよいですか?

私はスレッドセーフでないコレクション List を使用する関数を持っています。スレッドセーフにするために、lock-operator を使用します。

ロックフリーに変換したい。それを行うために、List コレクションの代わりにこの関数 ConcurrentDictionary コレクションで使用したので、関数は次のように見え始めます。

しかし、この関数では、エラーが発生し始めます(インデックスが範囲外です)。スレッドセーフコレクション(ConcurrentDictionary)を正しく使用するには? エラーを修正するにはどうすればよいですか?