問題タブ [copy-elision]

私はこのコードを持っています:

g++ -std=c++11 --no-elide-constructors出力は私が期待するものです（フラグなしで同じ出力でコンパイルされます）

ベクトルをpush_back直接初期化する代わりに、v

出力が得られる理由がわかりません：

1) (なし--no-elide-constructors)

2) (と--no-elide-constructors)

最初のケースでは、なぜ copy ctor が呼び出されるのでしょうか? そして 2 番目のケースでは、コンパイラが省略を実行しない場合、move ctor が 2 回呼び出される理由がまったくわかりません。何か案は？

私は C++ Builder XE6 を使用しています。結果をコピー コンストラクターと比較するために、ムーブ コンストラクターでいくつかのテストを実行しようとしています。とにかく、コンパイラ設定で「すべての最適化を無効にする」がチェックされていても、私のコンパイラは RVO 最適化を強制します。コンパイラに送信する必要がある追加のパラメータはありますか?

上記のコードでは、関数ptr()は のコピーを返しますp。範囲外にpなると、データ「3」が削除されます。しかし、コードはアクセス違反なしでどのように機能するのでしょうか?

次のコードを検討してください。

上記のコードの出力は次のとおりg++ file.cppです。

上記のコードの出力は次のとおりg++ -fno-elide-constructors file.cppです。

私は戻り値の最適化を知っています。私の質問は、コンストラクターをコピーするための呼び出しが省略されていることです(返されたオブジェクトまたは返されたオブジェクトが b にコピーされている間)?

省略されたコピー コンストラクターが b の作成に使用されるものである場合、b はどのように作成されるのでしょうか (この場合もコンストラクター呼び出しがないため)。

A b = a.fun(c);行を置き換えてa.fun(c)、最初の方法または 2 番目の方法を使用してコンパイルすると、コピー コンストラクターも 2 回呼び出されます。では、前の段落で説明したケースで一時オブジェクトのコピー コンストラクターが省略されている場合、この場合はなぜ省略されないのでしょうか。

次のコードを検討してください。

コマンド: を使用してこのプログラムをコンパイルするg++ file.cppと、出力は次のようになりました。

次に、コマンドを使用してこのプログラムをコンパイルします: g++ -fno-elide-constructors file.cpp、出力は次のとおりです。

私の質問は：

最初のケースで、2 つのコピー コンストラクターが省略されているのはなぜですか?

とにかく、どのコピーコンストラクターが省略されていますか? = 演算子または + 演算子には別のメカニズムがありますか

編集

正しい代入演算子またはコピー コンストラクターがどのように見えるべきかを知っています。代入演算子を修正するのではなく、上記のケースで 2 つのコピー コンストラクターが省略されている理由を答えてください。