問題タブ [cryptolicensing]

私はCryptoLicensingを購入する予定ですが、購入する前に、以前に試した人がいる場合はフィードバックを得たいと思います. また、誰かがそれをクラックしたり、それに対する簡単なハックを見つけたりすると興味深いでしょう.

.NET ライセンス コンポーネントの選択に関するその他の SO の質問を見てきましたが、現在別のコンポーネントに満足している場合は、その経験をお聞かせください。長い試行錯誤を経ずにこれを成功させるのは非常に困難です。

(Cryptolicensing 自体の) 試用版がどのように制限されているかを正確に説明することを除いて、 Cryptolicensing 製品のホームページに関する多くの情報。

また、ダウンロード ページ自体にも言及はありません。

C# で開発されたソフトウェアをエンドユーザーに販売したいと考えており、これには年会費のライセンスを使用したいと考えています。

私はライセンスを使用したことがないので、これについてはまったく無知であり、自分ですべてを再発明したくはありませんが、お金をかけて商用ライセンス ソリューションを使用します。

多くの異なるオプションを比較した後、CryptoLicensing を試してみることを考えましたが、次の投稿のために、私はちょっと用心深いです:

CryptoLicensing の良い経験と悪い経験?

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:x6Viykf521sJ:board.b-at-s.info/index.php%3Fshowtopic%3D7451+black+strom+cryptoobfuscator&cd=1&hl=en&ct=clnk&gl=au )

自分で解読しようとしたことはありませんが、簡単に解読できるのではないかと心配しています。100% 安全な解決策がないことは十分承知していますが、これはクリプトライセンスを使用するあらゆるものに対する一般的なクラックのように思えます。私はまだ商用ライセンス ソリューションを自分のソフトウェアに統合する必要があり、統合の方法によってはクラックが難しくなったり簡単になったりする可能性があると考えていました。

1. 最後のステートメントは一般的に正しいですか?
2. このクラックが存在するとしても、それは暗号にも当てはまりますか? それとも、暗号で保護されたソフトウェアの各部分が同じように簡単にクラックされるのでしょうか?
3. このクラックはまったく問題なのでしょうか? それとも、CryptoLicensing を使用して十分に保護することができますか?
4. 特定のライセンス ソリューションの提案 (同じ価格帯である必要があります) または私のユース ケースの経験を歓迎します。

（ライセンスを使用する必要があるかどうか、または年間料金オプションが良い考えであるかどうかについては、議論しないでください;-)）

これを読むために時間を割いてくれたすべての人に感謝します。

私は現在、.NET 用のいくつかのライセンス アプリを評価していますが、作業が簡単で機能的に優れているアプリは CryptoLicensing です。

CryptoLicensing v2011 をダウンロードし、License Activation WebService を構成し、install.aspx の手順を実行して、5 つのテーブルを持つ SQL Server データベースを取得しました。

次に、アプリにアクセスしてライセンスを生成しようとしたところ、「列 'ID' に値 NULL を挿入できません」というエラー メッセージが表示されました。SQL Profiler で確認したところ、実際にはこの列 (主キー列) が挿入ステートメントに表示されません。License テーブルには、ID、LicenseCode、MachineCode、LicSetting_ID、LicSetting_LicenseCode の 5 つの列があることに気付きました。そこで、テーブル定義を変更しました。ID を nullable として設定し、PK から削除して、LicSetting_ID を PK として設定しました。

その後、ライセンスを生成して検証することができました。誰もがこの問題を抱えているのか、それとも私が何か間違ったことをしたのか知りたい..

CryptoLicensing の購入を考えていましたが、データベースを「ハッキング」して機能させる必要はありません。

よろしく、マヌエル・フェリシオ。

新しいバージョン 2012.Net/ build 62119 を試しましたが、バグがあると思います。たとえば、フローティングせずに「Activation: Limit when machine to = 1」を使用し、別のマシンから 2 つのアクティベーションを試みてください。合格です! 2 番目のマシンのアクティベーションでアクティベーションの失敗が返されるはずです。

わかりました、SQLプロファイラのトレースを見て、これを見つけました....

の場合、式@activationContextは失敗します - 常に 0 カウントを返します....NULLactivationContext = @activationContext

同じ問題を経験した人はいますか、それとも何か間違ったことをしているのは私ですか?