問題タブ [customization]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
version-control - TFS の複数のカスタム チェックイン ポリシーを同じアセンブリに含めることはできますか?
TFS に複数のカスタム チェックイン ポリシーを実装していますが、それらをすべて同じアセンブリに配置する必要があるのか、それとも独自のアセンブリに配置する必要があるのか疑問に思っています。
visual-studio - Ctrl キーとカーソル キーを押すと、Visual Studio が CamelCase を理解するようにする
CamelCase を理解するように Visual Studio 2008 を構成する方法はありますか? Ctrl + right
具体的には、getまたはleft
カーソルを使用して、変数または型名のサブセクションに移動 できるようにしたいと考えています。
つまり、カーソルがこの行の先頭にあった場合:
を押して、変数名の先頭ではなく、クラス名のCtrl + right
" " にジャンプしたいのですが。Named
もう一度打つなら「 」に行きたいExample
です。それが理にかなっていることを願っています。
私はこのナビゲーション機能を Eclipse でかなり頻繁に使用しましたが、深く根付いたものを忘れることは難しいと感じています。
emacs - Emacsでスクロールバーの色を変更するにはどうすればよいですか?
emacsでスクロールバーの色を変更することはできますか? (注: XEmacs ではありません)
問題があれば、Ubuntu 8.10 で emacs 22 を実行しています。
powershell - PowerShell でエラー表示をカスタマイズすることは可能ですか?
Powershell の標準的なエラー表示 (赤いテキスト、複数行の表示) が少し気になります。これをカスタマイズすることは可能ですか?
eclipse - Eclipse の垂直ルーラーでブレーク ポイント シンボルを一番上に表示する方法はありますか?
問題は、検索結果が重なって、ブレークポイントを設定したかどうかがわかりにくくなることです。これを修正する方法はありますか?垂直ルーラーに表示されるシンボルのカスタマイズ可能な順序が見つからないようです。
代替テキスト http://www.imagepaste.com/img/02f37e8804b2ba32af5b13a692f47cb0.png
asp.net - 柔軟な設計 - カスタマイズ可能なエンティティ モデル、UI、およびワークフロー
私が構築しているソフトウェアで次の側面を実現したいと考えています: 1. カスタマイズ可能なエンティティ モデル 2. カスタマイズ可能な UI 3. カスタマイズ可能なワークフロー
これを達成するためのアプローチについて考えました。これを確認して提案してください。
- エンティティ オブジェクトはプレーン オブジェクトである必要があり、データのみを保持します
- フレームワーク (NHibernate など) を使用して、エンティティ モデルと DB スキーマを分離します。これにより、エンティティ オブジェクトを簡単に変更できます。
- エンティティを取得/変更するビジネス ロジックは、ワークフローの一部として呼び出せるように、十分に細かくする必要があります。
- ビジネス オブジェクトは状態を保持してはならないため、静的メソッドのみが含まれます。
- ワークフローは、エンティティの「状態」に応じて、ビジネス オブジェクトのどのメソッドを呼び出すかを決定します。
- ワークフローは、処理の結果を取得してから、ビジネス オブジェクトを適切な UI 画面に渡す必要があります。
UI 画面には、特定のエンティティを表示する方法に関する指示が含まれている必要があります。おそらく、一連の UI 命令に基づいて UI を動的に生成する必要があります。(XULのように)
- このアプローチについてどう思いますか?
- これらのフレームワークのコーディングに時間を費やさないように、どの既存のフレームワーク (NHiberante、Window Workflow など) がこのモデルに適合するかを提案します。
- また、一連のUI命令(Mozilla XULなど)に基づいて動的なasp.net ajaxページを生成できるasp.netフレームワークがあることを示唆していますか?
私は最近 Apache Ofbiz を調べていて、アプリケーションのほとんどの領域 (UI、ワークフロー、エンティティ) をカスタマイズできることに感銘を受けました。C#/.Net で開発され、同様のレベルのカスタマイズを提供する同様の (必ずしも ERP システムではない) アプリケーションはありますか? UI、ワークフロー、およびエンティティ モデルに関して高度にカスタマイズ可能な C# で開発されたアプリケーションの例を探しています。
visual-studio - ウィンドウをファイルに出力 (Visual Studio 2005)
Visual Studio 2005 で、出力ウィンドウに書き込まれた内容をファイルに保存するにはどうすればよいですか (出力ウィンドウに書き込むコードを変更することはできず、大量に書き込みます。出力ウィンドウの内容をファイルに保存したいだけです) )?
visual-studio - Visual Studio 2008 で大文字化をプログラムで強制しますか?
Visual Studio 2008 でキーワードの大文字化をプログラムで強制する最も簡単な方法は何ですか?
独自のコマンド区切り言語 (HTML など) を使用します。古いエディターから Visual Studio 2008 への移行を試みています。コーディング標準では、コマンドを大文字にすることになっています。古いエディターは、コマンドの開始区切り文字を認識し、終了区切り文字が入力されるかエスケープ キーが押されるまで大文字化を強制するようにカスタマイズされています。
Visual Studio 2008 でこれを行う最善の方法は何ですか? マクロまたはアドインで実行できますか?
(2009 年 1 月 12 日編集)
これまでの提案に感謝します。彼らは私の質問に答えていないと思います。
説明:
- 以前のエディターは CodeWright だったので、そこでのカスタマイズは Visual Studio に移植できません。
- ソース コードは C# ではありません。StyleCop は C# 専用のようです。私たちの言語は HTML のようなマークアップ言語に似ていますが、区切り文字とコマンドが異なります。
- 私は実際に開発者のタイプとして大文字を使用しようとしていますが、適切な大文字の使用について思い出させるのではありません。コマンドはすべて区切られているため、現在のエディターは、最初の区切り文字が入力されると実際に Caps Lock をオンにします。終了区切り文字またはエスケープ キーが押されると、Caps Lock はオフに戻ります。これは、キーボードの Caps Lock の状態とは無関係です。
bash - カスタム コマンドによる行補完
私のPythonプログラムは、次のようなさまざまなオプション(またはサブコマンド)で起動できます。
自動補完を使用して、「myProgram d」と入力すると「myProgram doSomething」が返され、「myProgram n」と入力すると「myProgram nowDoSomethingDifferent」がレンダリングされるようにします。これは、モジュールrlcompleterの平均的な使用に似ていますが、ファイルシステム (または履歴) から可能な補完オプションを選択するのではなく、文字列のカスタムセット (プログラムで使用可能なオプションに対応するもの) から選択します。
これを実装する方法について何か考えはありますか?
変数 PYTHONSTARTUP を認識しています (これは、書き込み方法がわからないファイルを指す必要があります)。
実際の例として、django-admin(djangoパッケージから)には、私が探しているのとまったく同じ機能があります
asp.net - .Net マスター ページのパフォーマンス
議論の助けを求めています。カスタマイズの問題に対する 2 つの解決策について説明しています。1 つは (ネストされた) マスターページを使用します。カスタマイズされたページごとに 1 つのマスター ページ。さらに、すべてのページに標準のマスター ページがあります。2 つ目は標準ページを使用し、カスタム ページが存在する場合はそこにリダイレクトします。
私の質問は、どちらがより望ましいですか? 毎回 2 つのマスター ページをロードする必要がある、または 1 つのマスター ページをロードするだけでよく、場合によってはカスタマイズされたページにリダイレクト (Response.Redirect または Server.Transfer) する必要があります。
マスター ページのパフォーマンスに関する情報がまったく見つかりません。それらを別の(やや逆の)ユーザーコントロールと考えるべきですか、それとも軽く使用する必要がありますか?
編集:転送のためにResponse.Redirectを想定できます。Redirect は、ライフサイクルの PreInit 段階で発生すると想定できます。