問題タブ [delete-operator]

次のコードを検討してください。

正しいデストラクタは何ですか?

これ：

またはこれ：

私は現在、最上位のコンストラクターを持っており、すべて正常に動作していますが、もちろん、リークが発生しているかどうかはわかりません...

個人的には、私がやっていることを考えると、2 番目のバージョンの方がはるかに論理的だと思います。とにかく、これを行う「適切な」方法は何ですか？

CでのC++の新規/削除に相当するものは何ですか？

それともC/C ++でも同じですか？

超クールなラムダ関数で記述されたvector/list/...関数のすべてのポインターを単純に削除しようとしています。

???に何を記入すればいいのかわかりません。どんな助けでも大歓迎です！

更新：これはどのように見えるべきかです：

このサンプルを使用して、Web サーバーから取得/送信するデータをデコード/エンコードしています。次のように使用したいと考えています。

タイマーは5分ごとに設定されています。

最後にdelete base64を使用する必要がありますか? 削除すると、base64 で使用されるすべての割り当てが解除されますか?

これは私には少し不明確です...だから、もし私が関数を持っているなら:

そしてそれを複数回呼び出します：

問題は、呼び出しdelete[]ごとに使用する必要があるかどうかです。new[]

さて、前の質問は明確に答えられましたが、私は別の問題を発見しました。

私がやったら：

そしてそれを実行します：

したがって、char *をstringに変換した後、削除について心配する必要はありませんか？

編集：答えたように、私はdelete[]それぞれnew[]の呼び出しをしなければなりません、しかし私の場合、ポインタが失われたのでそれは不可能です、それで問題は：どうやってcharをstringに正しく変換するのですか？

C++に相当するCは何ですか

編集：いくつかのC++コードをANSICに変換しています。

これはCのためにそれをしますか？

簡単な質問があります。例外が発生したときに、tryブロックに割り当てられた1つのメモリをどのように解放しますか？次のコードを検討してください。

ヒープが割り当てられ、呼び出し前に例外が発生した後、どうすればメモリを解放できますdelete[] heapか？これらのtry..catchブロックのヒープにメモリを割り当てないというルールはありますか？

次のコードは C++ に準拠していないと聞いたことを覚えています。

その理由は、ベクトルが無効なメモリへのポインターを含むことは違法であるというものでした。明らかに、私の例はコンパイルされ、私が知っているすべてのコンパイラで動作しますが、それは標準に準拠した C++ ですか、それとも次のことを行う必要があるのでしょうか。実際には標準に準拠したアプローチであると言われました。

私には2つのクラスがあります。たとえばAとBです。クラスBには独自のデストラクタがあります。クラスA内に、クラスBのオブジェクトへのポインターのベクトルがあります。ベクトルは次のとおりです。

クラスAのデストラクタで、メモリを取得するにはどうすればよいですか？ベクトルを循環する場合、各オブジェクトを取得し、取得したすべてのオブジェクトに対して削除を使用しますか？デストラクタで試してみましたが、セグフォールトです。

この問題を解決するための助けは大歓迎です。申し訳ありませんが、コードを投稿できません。