問題タブ [deriving]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
haskell - 数量化された制約と (閉じた) 型ファミリ
私は、定量化された制約の導出と一緒に、trival ケースのファンクターをぶら下げずに、このブログ投稿のアプローチをより高度なデータに使用しようとしています。Identity
これにより、腹立たしい自己矛盾するエラー メッセージが表示されます。
Show (HKD f a)コンテキストから推測できませんでした:forall a. Show a => Show (HKD f a)
それについて長々と話さずにこれを行う方法はありますか
?
haskell - ファントム型変数を持つ newtype の MonadUnliftIO インスタンスを定義する方法は?
関連する質問 - MonadThrow、MonadCatch、MonadBaseControl、MonadUnliftIO などを派生させるのは安全ですか? - コードをコンパイルするための両方を有効にDeriveAnyClassしGeneralizedNewtypeDeriving
ましたが、不吉な警告を見ても気にしませんでした。リファクタリングしたコードを実行すると、ランタイム エラーがスローされます。
したがって、私は削除DeriveAnyClassして保持GeneralizedNewtypeDerivingしただけで、次のコンパイルエラーが発生しました。
注:>>=についての最初のエラーは、 についてのエラーとは何の関係もないことに気付きましたMonadUnliftIO。をオフにすると、 が>>=見つからないという警告が出ないことを確認しました。DeriveAnyClass
MonadUnliftIOコンパイラはおそらくnewtypeAND ファントム型変数の存在下でこれを理解できないため、自分でインスタンスを作成する必要があると思います。askUnliftIOただし、上記のように、自分のタイプの を定義する方法がわかりません。