問題タブ [design-rationale]

これらがどのように決定されるかに興味があります：

1. 単精度は次のとおりです。e は 8 ビット、残り (23 ビット) は仮数部です。
2. 倍精度: e の 11 ビットと残り (52 ビット) は c の仮数で、符号は 1 ビットです。

では、仮数のビット数と e のビット数はどのように決定されるのでしょうか。これは初心者の質問だと思いますが、答えを知りたいです。

結局のところ、それらは標準の libc rand() よりも優れているようです。私は何かを逃しましたか？

（私はこれをオンラインで検索するのに時間を費やしましたが、この質問の唯一の他の例は、配布バイアスのコンテキストであり、未回答のままでした。）

rand() と drand48() のマニュアル ページも矛盾しているようです。1 番目は 2 番目を推奨し、2 番目は廃止されているため 1 番目を使用する必要があると述べています。(ただし、公平を期すために、PRNG の背後にある数学を理解している多くの人は、これらの関数のマニュアル ページに問題を抱えています。これらの関数の言葉遣いが不十分で、場合によっては単に間違っているためです。)

それでも、「時代遅れ」の状態を正当化する理由は見つかりません。

C++ では、フィールドまたはメソッドのアクセス指定子は、以前に宣言された最初のアクセス指定の下の位置に基づいています。

アクセス指定子を各メソッド/フィールドの先頭に追加してアクセスを指定する Java の背後にある設計上の根拠は何ですか?

（注：私は何かを変えようとしているわけではありません - 理解しようとしているだけです）

Pythonでファイルを読み込むための解決策を見ると、毎回改行文字を取り除く必要があります:

直観的な動作 (これに関するいくつかの質問の人気から判断すると) は、単に削除された行を生成することでしょうか?

この背後にある理論的根拠は何ですか?

- 編集 -

確かに: 「直感的」は主観的です。ただし、「一貫性」はそれほどではありません。どうやら の「ライン」の概念"line1\nline2".splitlines()は、 で処理されるものとは異なるものですiter(open("text.txt"))。

かなり確かに人々はこれに巻き込まれます。

だから私は間違っていました.多分私の直感はsplitlines解釈と一致しています.分割されたものにはセパレータを含めるべきではありません. 私の質問への答えは技術的なものではないかもしれませんが、「PEP-xyz は PEP-qrs とは異なる人々によって承認されたため」のようなものです。たぶん、Python言語フォーラムに投稿する必要があります。

https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/Writer.htmlおよびhttps://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/io/FilterWriterから.html、それは拡張され、余分なメソッドを持たないFilterWriter抽象クラスであることがわかりました。Writer

私はただ疑問に思います：

1. FilterWriter の正確なコピーとして 定義する根拠は何Writerですか?
2. FilterWriterとはどう違いWriter ますか？