問題タブ [dotfuscator]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
1 に答える
799 参照

.net - Dotfuscatorコミュニティエディション

クラスライブラリ「mylib.core.data.dll」でこれを使用しようとしましたが、「リファレンス」を介してこのdllを別のプロジェクトにインポートして試したところ、難読化に成功しました。

imports ---私のライブラリ「mylib.core.data.dll」は、「e」と「h」を除いて表示されません。難読化の過程で私が見逃したことを誰かに教えてもらえますか?

ありがとう

0 投票する
3 に答える
858 参照

.net - .NET Microsoft Office アドインを難読化するツール

私は、.NET Microsoft Office アドインを開発するチームで働いています。私たちは、ライセンス手続きを保護するのに役立つ難読化ソリューションを検討しています。主に、Dotfuscator Professional や smartassembly などのツールを検討しています。

私の最初の質問は、Office アドインで smartassembly を使用した経験があるかどうかです。Dotfuscator Community Edition はこれらで動作しないため、Professional を検討していますが、smartassembly の販売資料にはこの問題についての言及はありません。その点での経験はありますか?

2 つ目は、MSBuild を使用して smartassembly の使用を自動化した人がいるかどうか、つまり、Visual Studio をインストールするメリットがないかどうかです。

難読化の相対的なメリットについてコメントするのに時間を無駄にしないようにレスポンダーに知らせたいと思います。私はその問題に関する最新のスレッドを最新の状態にしています。昔、王様は城を建てましたが、時には崩れ落ちました。私は今でも毎朝出勤するときは玄関に鍵をかけています。

0 投票する
3 に答える
3195 参照

c# - 難読化ツールを安全に使用するにはどうすればよいですか?

アプリケーションで dotfuscate を使用しようとすると、実行時にアプリケーション エラーが発生します。

0 投票する
2 に答える
4140 参照

tfs - Team build and Dotfuscator

I've created a solution that includes all my projects, including the Dotfuscator projects, and setup projects. Some of the Dotfuscator projects are obfuscating only some assemblies, without affecting any of their references. When building from Visual Studio, this works great. However, when I run a team build, I get the following error:

C:\Program Files\MSBuild\PreEmptive\Dotfuscator\4.0\PreEmptive.Dotfuscator.Targets(20,3): エラー: アセンブリが見つからないため、外部型を読み込めませんでした:

外部アセンブリは、難読化されるアセンブリによって参照されますが、難読化プロジェクトの一部ではありません。

0 投票する
7 に答える
6691 参照

c# - Dotfuscator はどのように機能しますか?

Dotfuscator はどのように機能しますか? クラスのいくつかを難読化しようとしましたが、メソッド/クラスの名前が a、b、c などに変更されました。しかし、これらのメソッド内のコードをまだ見ることができますか? それは、私は何か間違ったことをしているのですか?

アセンブリの分解を完全にブロックするのを防ぐものはありますか?

0 投票する
1 に答える
1890 参照

dotfuscator - dotfuscatorコミュニティエディション

dotfuscatorコミュニティエディションを使おうとしています。1つのメソッドで単純なコンポーネントを作成しました。基本的に.dllを選択してビルドをクリックするだけで、.net2.0のdotfuscatorコミュニティエディションを実行します。実行されているようです。しかし、ILdasmを使用して.dllを確認すると、メソッド名は表示されます。私はいくつかのアイテムをa、b、c、d、e...としても見ています。しかし、クラス名とメソッド名はまだ表示されています。足りないものはありますか?

0 投票する
1 に答える
1371 参照

.net - セットアップ パッケージのコンテンツの難読化

マルチプロジェクトの Visual Studio 2008 ソリューションがあります。Dotfuscator を使用してセットアップ ファイルにビルドする前に、プロジェクトの出力の一部を難読化したいと考えています。だから私はできるようにしたい:

  1. 難読化する対象を選択できる
  2. 既に難読化されたコードを含むセットアップ パッケージを作成する
  3. 難読化が成功したかどうかを確認する

これを行う最善の方法は何ですか?
(他のツールも使用したいと考えています。Dotfuscator は必須ではありません。)

0 投票する
1 に答える
1421 参照

asp.net - dotnet fuscator

Dotfuscator を使用してアプリケーションをリバース エンジニアリングから保護しました。dll ファイルを暗号化して保存しました。その後どうすればよいですか? 古いものに代わって新しいdllを使用する方法は、コピーして貼り付けた後、Webサイトを公開すると、新しいものではなく古いdllが取得されるためです。

0 投票する
1 に答える
1498 参照

asp.net - ビルド後にdotfuscatorを使用する

ビルド後にWebアプリケーションのdllにdotfuscatorを使用して、Webサイトを公開すると、古いdllの代わりに暗号化されたdllが含まれるようにするにはどうすればよいですか?

0 投票する
1 に答える
122 参照

asp.net - 閲覧時に dotfuscator を使用した後、ページに罰金を科すことはできません

dotfuscator を使用して dll を暗号化し、ビルド後のイベントで、古いものの代わりに暗号化された dll を取得するコマンドを作成し、最終的に自分の Web サイトを公開しました。しかし、私がそれを閲覧すると、ログインページをうまくできないというエラーが表示されますか? どんな助けでも