問題タブ [dynamic-memory-allocation]

文字配列へのポインターを持つ単純な C プログラムがあります。それを開始するには、 を使用mallocし、サイズを変更してから、後でプログラムで x 回設定します。

でサイズを一度変更するとrealloc、gdbはエラーを表示しませんが、サイズ変更関数を再度呼び出すと、gdbは次のエラーを表示します。

サイズを複数回変更すると、このエラーが発生する理由はありますか?

編集

いろいろいじってみたところ、リサイズ後のポインタデータの設定をコメントアウトしてもエラーにはならないようです。

私はQTの経験があまりなく、この問題は今日出てきました。

最初のループの後、メモリ使用量を確認すると、新しい要素が追加されるmemListと上昇しますが、2番目のループ内でそれらを削除した後、メモリ使用量は同じレベルに留まります。QListこれは動的であり、要素が削除されるとメモリが解放されると思いました。したがって、何かが欠落しているか（非常に可能性が高い）、動的構造ではありません。それを機能させる方法について何かアイデアはありますか？

よろしく

最近、スタック内のメモリは他のスレッドと共有されておらず、ヒープ内のメモリは他のスレッドと共有されていると聞きました。

私は通常行います：

これをしてもいいですか？

次のような構造体があるとします。

そしてクラス：

これは問題を引き起こしますか:

b を削除しているので、小さい方のタイプ A だと思います。これにより、メモリリークが発生しますか?

また、myFunc 内で b と同じものを new を使用してより多く割り当てたいとしますが、C は b が A であるか B であるかを知りません。友人が typeof を提案しましたが、VC はこれをサポートしていないようです。

これらの構造体があるとします:

これらの配列を複製してから変更したい関数があります。

しかし、この関数を次のように使用した場合:

それはうまくいきませんよね？Derived1 は Base よりも大きいため、Base に割り当てるとメモリが不足するのでしょうか?

ポインタを使用してヒープに動的メモリを割り当てる場合、

メモリ内では次のように表されます。

なぜ最後にýýýý««««««««þþþの代わりにNULL終了文字がないのですか？

私はFortranで新しいコードを書いていますが、割り当て可能な配列とポインター配列のどちらを使用するかを躊躇しています。割り当て可能な配列には、ポインター配列よりも大きな利点があることをどこかで読みました。

1）メモリ内で常に隣接しているため、より効率的です

2）メモリリークは発生しません

誰かがこれを確認できますか？どちらを使用することをお勧めしますか？これら2つの選択肢の間のコードの実行速度に関して、どのような結果が得られますか？

私がC関数を持っているとしましょう：

myVecは動的に割り当てられていますか？myFunctionが呼び出されるたびに、nObsは一定ではありません。私は現在この習慣でプログラミングを行っているので、友人が彼のプログラムでエラーを抱えていたので、彼は配列を動的に割り当てなかったことが原因であると尋ねます。私のプログラミングの習慣（上記の例のように初期化する）が安全な習慣であるかどうかを知りたいです。

ありがとう。

最初にベクターのローカルインスタンスを作成せずに、std :: vectorをposix_memalignする方法はありますか？私が直面している問題は、posix_memalignに割り当てるスペースの量を指示する必要があり、言い方がわからないことです。

実際に新しいベクトルを作成せずに。

ありがとう