テーブルをループし、すべての行のいくつかの値を変更し、変更をデータベースに保存する次の方法があります。処理を高速化するために、10,000 行のセットでデータを取得しています。これは、2,500 万を超えるレコードを含む大きなテーブルです。

問題は、アプリケーションがメモリを解放していないように見えることです。records変数をガベージ コレクターに再宣言するnothingか、ガベージ コレクターを明示的に呼び出しようとしましたが、メモリはそこにとどまります。組み込みの VS10 プロファイラーを実行するsystem.linq.enumerable.tolist()と、メモリの 98% 以上を占めるメソッドが原因であることがわかります。への呼び出し後にそのメモリを解放するにはどうすればよいsaveChangesですか?

私は次のような2つの整数変数を持っています

と辞書

辞書にMax要素を入力する必要があります。インデックスが以上の場合limit、値はnoneである必要があります。

これが私の質問をクリアする私のサンプルコードです

結果は次のようになります

LINQまたはを使用してこれを行う方法LAMBDA Expression

逆はEnumarableここを使用して行うことができます

この式の出力

しかし、これの逆をどのように行うのですか（forループの出力のように）？または、既存のを変更するにはどうすればよいLINQですか？

前もって感謝します。

これは私の質問の続きです：C＃でEnumarableを使用して一連の要素を逆にする方法は？

今、私は代替要素のみが必要です。forループを使用した私の解決策は次のとおりです。

出力は次のようになります

EnumarerableLINQメソッドを使用または使用してこれを行う方法。また、前の質問のように逆になります。C＃でEnumarableを使用して一連の要素を逆にする方法は？

この質問は、オブジェクトを反復処理するときにオブジェクトを変更して IEnumerable インターフェイスを悪用することに関して私が提起した別の質問に便乗しています。

一般的なコンセンサスは、IEnumerable を実装するものはべき等であってはならないということです。しかし、.net は foreach ステートメントを使用したコンパイル時のダック タイピングをサポートしています。IEnumerator GetEnumerator() メソッドを提供するすべてのオブジェクトは、foreach ステートメント内で使用できます。

GetEnumerator メソッドはべき等であるべきですか、それとも IEnumerable を実装するときですか?

編集 (追加されたコンテキスト)

私が提案しているのは、キューを反復処理するときに、各アイテムがキューから取り出されるということです。さらに、GetEnumerator の呼び出し後にキューにプッシュされた新しいオブジェクトは、引き続き反復処理されます。