問題タブ [equational-reasoning]

さて、これはfoldrを使用したフィルター関数の定義です。

たとえば、私がこの関数を持っているとしましょう：

したがって、次のようになります。

そしてこれは

そしてこれは

そしてこれは

そしてこれは

そしてそうfoldr step [] []です[]：

ここで、実際にstep関数に入ります。上から見た関数内
の定義は次のとおりです。stepmyFilter

pまた、それが実際にはoddこの例の関数であることを思い出してください。

さて、再び、私たちはここにいます：

と

x = 4最も内側stepにあり、4奇妙ではないので、を返しysます。[]

だから今私たちはこれを手に入れます：

さて、最も内側のstep、、x = 3は3奇数なので、を返しx:ysます。これは3 : []、です[3]。そして今、次のようになります。

そして今、内側のstep、、は奇数ではないので、を返しx = 2ます。これは、であるため、次のようになります。2ys[3]

そして今x = 1、、、1は奇数なので、を返します。x : ysこれは1 : [3]、です[1,3]。

終わり ：-）。

私はすべての動きで正しいですか？
どうもありがとう ：-）。

psの定義は、第4章myFilterの本RealWorldHaskellからのものです。

私は次の関数が真であることを証明しようとしていますが、非常に明白に見えますが、それを理解するのに苦労しています!

そうすることで、関数を使用して、(app (rev x) (rev y)) が (rev (app xy)))) と同等であることを示す必要があります。

これが私が別のものをやった方法です（うまくいけば正しく）

「逆追加物」

=回転の定義

= rev の出力コントラクト

= "逆追加のもの"

= rev の出力コントラクト

= レンの定義

= rev の出力コントラクト

次のような単純なfoldrステートメントを理解しています

ただし、より複雑なfoldrステートメント、つまり関数で2つのパラメーターを使用するステートメントと、/および-の計算に問題があります。これらの答えを得るために発生する手順を説明できる人はいますか?

ありがとう。

Haskell がどのように評価sep [1, 2, 3, 4, 5]して([1, 3], [2, 4, 5])どこに到達するかを理解しようとしています:

私はこのように始めます：

しかしその後？

Haskellpp1 [1,2,3,4]が[(1,2),(2,3),(3,4)]ここに到達するためにどのように評価するかを理解しようとしています:

私はこのように始めます：

何か助けはありますか？