問題タブ [event-wait-handle]

このプロセスには2つのスレッドがあります。ボタン (開始、一時停止、一時停止、再開) を持つフォーム。アプリケーション全体を使用して一時停止するたびにEWH.WaitOne()フリーズ (一時停止) し、再開ボタンを押すことができなくなります

フォームの実行中にのみ 2 つのスレッドを一時停止する方法はありますか? (私のコードのスレッド 1 と 2)

呼び出しclose()たすべての信号を送信しますか？threadsWaitOne()

そうでない場合、これを行うための最良の方法は何ですか？

次のコードには、メインスレッドがウェイトハンドルをリセットした後、ワーカースレッドがすぐに終了したり、最終アクションを実行したりしないという欠点があります。代わりに、ループの次の反復に到達するまで実行を継続し、その時点で無期限にブロックされます。

次のコードには、Abort（）メソッドを使用するという欠点がありますが（絶対に避けるべきだと言う人がいます）、私が探していることを正確に実行します。メインスレッドがそうするように指示したらすぐに、最後の操作を実行して終了します。

どちらのソリューションも理想的ではないので、私が探している機能を実装するための適切な方法は何ですか？

（.net 4.5のタスクを含まないソリューションが望ましいです）

EventWaitHandleどちらが呼び出されたかを知る方法はありますか。

2 つの異なるシステム全体のイベント名を持つ 2 つのカスタム クラスがあります。

私がそれらを持っていた理由は、どの機能をトリガーするかを区別するためです。

私が現在抱えている問題は、どのイベントがトリガーされたかをどのように区別できるかということです。

したがって、_ew1.Set()が呼び出された場合は、 を実行する必要がありProcess1ます。

_ew2.Set() が呼び出された場合は、実行する必要がありProcess2ます。

更新: 詳細情報を追加しました。

メイン スレッドは Windows サービスです。これは、Web アプリケーションとデスクトップ アプリケーションによって通知されます。したがって、基本的にサービスは、Web アプリケーションまたはデスクトップ アプリケーションからイベントをトリガーしたユーザーを特定する必要があります。Web アプリケーションの場合は SP1 を実行し、Windows アプリケーションの場合は SP2 を実行します。

現在EventWaitHandle、Windows フォーム アプリからのウィンドウを持たないネイティブ プロセスのクリーン シャットダウンをトリガーするために を使用しています。これらのプロセスを複数同時に実行している場合、イベントを設定するとすべてが停止します。選択した単一のプロセスにイベントを送信する方法はありますか? Processそれぞれの変数を保持します。

複数のスレッドを実行する必要があります.1つのスレッドが終了したら、別のスレッドを開始します.問題は、すべてのプロセスを同時に開始することです.(この条件はうまく機能していないようです WaitHandle.WaitAny(events);)

1: 20 個のスレッドが実行されている場合、20 番目のスレッドから 1 つのスレッドが解放されると、21 番目のスレッドが開始されます。

2: スレッドプールを使用せずに、EventWaitHandler を使用して実行できます。

.NET 2.0、C#、および VS2010 を使用した WinformApplication と ConsoleApplication の 2 つのプログラムがあります。

2 つのプログラムは、backgroundworker と EventWaitHandle のタスクが同じです。

1. BGW の作成
2. 仕事する
3. RunWorkerCompleted { .. event.Set(); ..}
4. 待機 event.waitone()

コンソール アプリは問題なく動作します。ただし、フォーム アプリは機能しません。ここに完全なコードがあります。試してみて、何が問題なのか教えてください。

WinFormApplication コードは次のとおりです。

ConsoleApplication コードは次のとおりです。

システム全体の名前付けに制限はありますEventWaitHandleか? URL を名前として使用したいのですが、奇妙な文字が大量に含まれている可能性があります。サイレントに失敗したり、その他のエラーが発生したりしたくないので、既知の不正な文字があるかどうかを確認してください。これらの名前のために。

私はこれを自分で見つけようとしましたが、私のグーグルフーはうまくいきませんでした。