問題タブ [fflush]

最初から、これら2つの関数を呼び出すとバッファをフラッシュすることが明確に書かれているので、なぜ入力バッファfseek(stdin,0,SEEK_SET)をフラッシュできないのか考えていました（入力または出力に関係なく）.しかし、全体のアイデアが新しいように見えたので、私はそれを入れました昨日の不器用な質問。rewind(stdin)cplusplusreference

fseek(stdin,1,SEEK_SET) または rewind(stdin) を使用して、移植性のない fflush(stdin) の代わりに入力バッファーをフラッシュできますか?

率直に言って、そうしない理由がわかりませんでした.今日私はそれを自分で試してみました. newline lurking in stdinつまり、複数のステートメントを使用しながら問題を処理するには、非ポータブルおよびUBを使用または代わりにscanf()使用できるようです。fseek(stdin,0,SEEK_SET)rewind(stdin) fflush(stdin)

これがリスクのない正しいアプローチであるかどうか教えてください.今まで、私は次のコードを使用して対処していましたnewline in stdin: while((c = getchar()) != '\n' && c != EOF);. 以下は私のコードです：

fseek(stdin,0,SEEK_SET)私のプログラムでは、またはのどちらも使用しない場合rewind(stdin)、2 番目はスキップされ、常にscanf()改行が文字として取り込まれます。またはを使用すると、問題は解決します。fseek(stdin,0,SEEK_SET)rewind(stdin)

サーバー用のロガーを作成したいと考えています。関数を使用しfprintfてログ ファイルを書き込みます。

サーバーがクラッシュした場合、バッファをフラッシュできないため、バッファから最後のテキストを取得できません。

毎回fflush関数を呼び出すと、それは良い解決策ですか? fprintfロガーをより効果的にするための良い解決策はありますか?

printf()C の前に Objective-C を学び、C に戻った今、ループの内側が機能しない理由がわかりません。誰かが私にアドバイスできますか？

このプログラムは、Skiena と Revilla による著書 "Programming Challenges" の最初の課題です。

バイナリ データをファイルまたは .xml に書き込む関数がありますstdout。ただし、 への呼び出しはfwrite()失敗することがありfflush(stderr)ます。stderrfwrite

これは正常な動作ですか、それとも根本的なメモリの問題を示していますか? しようとしているデータにアクセスするとfprintすぐに「問題」が消えるため、デバッグが困難です。stderrfwritestdout

これは、関数の非常に単純化されたバージョンです。

どんな知恵も感謝します:)