問題タブ [fork-join]

これについてのAPIの説明は次のとおりです。

スレッド、Executor 実装の裁量で。

ForkJoinPool は既に ExecutorService の実装ですか? 彼らは何を話している？このようなメソッドの動作を知るにはどうすればよいですか?

私はJavaのForkJoinTask.

JavaFutureTaskはテンプレート メソッドを提供しますdone()。このメソッドをオーバーライドすると、「完了ハンドラの登録」が可能になります。

の完了ハンドラを登録することは可能ForkJoinTaskですか?

アプリケーションでブロッキング スレッドを使用したくないので質問していますが、result = ForkJoinPool.invoke(myForkJoinTask)またはの呼び出しを介して計算結果を取得するとすぐに、アプリケーションでブロッキング スレッドが使用されますresult = ForkJoinPool.submit(myForkJoinTask).get()。

私は以下のコードを持っています

pChild.js からスローされた親のエラーを処理してプロセスを強制終了するにはどうすればよいですか?

次のコードで多くの RecursiveAction を呼び出すことの欠点は何ですか?

class RecursiveActionThing extends RecursiveAction {

}

これまでのところ、2 つのタスクの呼び出ししか見ていないため、上記の呼び出しを実行すると、これらすべてのタスクを作成する際に大きなオーバーヘッドが発生する可能性がありますが、varargs をパラメーターとして配置することでそれが許可されるのはなぜですか? 特定の状況で役立つかもしれませんか？どれ？前もって感謝します。

問題を示す簡単なテスト:

このサンプルでは、​​単純に数値を数えて CPU に負荷をかける RecursiveTask を作成します。着信範囲を再帰的に 10 の部分に分割し、部分のサイズが 1000 未満または再帰の「深さ」が 10 を超えると、数値のカウントを開始します。

compute() メソッドには 3 つのケースがコメントされています。違いは、サブタスクをフォークする順序のみです。サブタスクをフォークする順序によって、最終的なスレッドの数が異なります。私のシステムでは、最初のケースでは 3000 以上のスレッドが作成され、2 番目と 3 番目のケースでは 4 つのスレッドが作成されます。

質問: 違いは何ですか? このフレームワークをうまく使用するには、その内部構造を知る必要がありますか?

fj JAVA フレームワークを使い始めました。
私が理解しているように、アルゴリズム計算のような大きなタスクを分割し、それを小さなスレッドに分割するだけです。
問題は、このフレームワークをシングル プロセッサ マシンで使用する価値があるかどうかです。
ありがとう