問題タブ [forms]

datetime_select フィールドを持つ Rails フォームがあります。フォームを送信しようとすると、次の例外が発生します。

検証エラーの場合、ページにエラーが表示されないのはなぜですか?

これはRails 2.0.2にあります

そのため、共有ポイントを介してinfopathサービスを使用するフォームがあり、レンダリングの問題を修正しようと何度も試みた後（テーブルが広すぎて読めないように見える）、問題を発見したと思います：日付コントロール。

Infopath 2007スクリュー内の日付コントロールは、何らかの形でレンダリングされているようです。テストするために、非常に単純なフォームの 2 つのバリエーションを作成しました。1 つは日付コントロール、もう 1 つはテキスト コントロールで、テーブル内に配置しました。

電子メールで送信すると、日付コントロールが正しく表示されないもの。

私の質問は - 誰もこれを経験したことがありますか? 時間があれば、テストしてみてください。バグか何かだと思いますが、正確にはわかりません。

Infopath 2007、Sharepoint 2007、および Outlook 2007 を使用しています。

2008 年 9 月 19 日更新

はい、Web フォーム機能がチェックされています。Web 互換の日付コントロール? 私はそう思います-ブラウザではすべてが完璧に見えます...メールだけがめちゃくちゃです。はい、あなたは正しいです。私の間違いはSharepoint 2007です。上記で修正しました。

時間があれば、試してみてください。日付にテキスト ボックスを使用しなければならないのは非常にイライラします。特に私たちがここに持っている「才能」に関しては。笑

Apache 2.0.x モジュールを C で実装して、既存の製品とのインターフェイスをとっています。ほとんどの場合 POST を使用して FORM データを処理する必要がありますが、GET ケースも処理したいと考えています。

Nick Kew のApache Modules book には、フォーム データの処理に関するセクションがあります。これは、キーと値のペアの apr_hash_t をフォームに返す POST と GET のコード例を提供します。parse_form_from_POST はバケット ブリゲードをマーシャリングし、それをバッファにフラット化しますが、parse_form_from_GET は単に URL を参照できます。どちらのルーチンも、parse_form_from_string ルーチンに依存して、区切られた各フィールドを調べ、情報をハッシュ テーブルに抽出します。

それは問題ありませんが、モジュールに数百行のコードを追加するよりも簡単な方法があるはずです。フィールド名と関連データを GET または POST FORM から C コードがより簡単にアクセスできる構造に抽出するための既存のモジュールまたはルーチンが apache、apr、または apr-util 内にありますか? 関連するものは何も見つかりませんが、これは解決策が必要な一般的なニーズのようです。

divタグはタグではなく、レイアウトの目的で使用する必要があると聞き続けていtableます。それで、それはフォームレイアウトにも当てはまりますか？フォームレイアウトはまだレイアウトであることは知っていますが、sを使用してフォームレイアウトを作成するには、さらに多くのとdivが必要なようです。それを念頭に置いて、フォームレイアウトは代わりにタグを使用する必要がありますか？htmlcssdiv

パネルを作成して画面全体に表示するように設定しました。これで、その下のウィンドウが表示されますが、クリックスルーする必要があります。つまり、ファイルをクリックしたり、透明部分から別のオブジェクトのツールチップを表示したりできます。

RE：これはあまりにも明白かもしれませんが、右クリックして[Send to Back]を選択して、パネルを後ろに送ってみましたか？

私はデスクトップやFirefoxのようなものであり、私のプロジェクト内のものではありません。

URL 経由で Oracle フォームに渡されたパラメータにアクセスする方法を教えてください。たとえば、次の URL が与えられた場合:

http://example.com/forms90/f90servlet?config=cust&form= 'a_form'&p1=something&p2=else

これにより、'cust' 構成を使用して 'a_form' フォームが起動されますが、p1 ('something' の値を使用) p2 ('else' の値を使用) にアクセスする方法 (または可能であっても) がわかりません。

誰も私がこれを行う方法を知っていますか? （または、それが可能である/不可能である場合でも？

ありがとう

.NET のHttpWebRequest/Responseオブジェクトを操作した後、これを使用して Web サイトをクロールするよりも、自分自身を撃ちたいと思います。URL を取得できる既存の .NET ライブラリを探しており、リンクをたどったり、ページ上のフォームを抽出/入力/送信したりできます。PerlLWPとWWW::Mechanizeモジュールはこれを非常にうまく行っていますが、私は取り組んでいます.NET プロジェクトで。

HTML Agility Packに出くわしました。これはすばらしく見えますが、リンク/フォームをシミュレートするには至りません。

そのようなツールはすでに存在しますか？

おはようございます、

Excel2002用のExcelアドインの作成を開始しようとしています。アドインはフォームを呼び出す必要があります。もちろん、VBA内でフォームを作成できます。

私の質問は、Excelから.NET（私は3.5を使用しています）を呼び出す簡単で良い方法があり、ネイティブのExcel2002フォームと同じようにフォームがExcelにデータを書き戻すことができるかどうかです。

SharePoint にフォームを配置したい場合、InfoPath を使用するか、C# でカスタム Web パーツを構築する方が簡単ですか? 他に考慮すべきオプションはありますか?

各オプションの要件とハードルは何ですか?

私が参加しているいくつかのWebアプリケーションプロジェクトでは、クライアントが独自のフォームを作成できるように要求しています。フォーム定義をどのように保存するか、そしてユーザーが入力した値をそれらのカスタムフォームにどのように保存するかという問題が発生します。

私はそれが2つの方法で行われるのを見てきました：

1. クライアントがフィールドの数と、それらのフィールドに関連付けられているラベルのみを定義すると仮定します。4つのテーブルを含むソリューションにたどり着くことができます。 FormDefinition、、、、。FormFieldDefinition_ FormInstances_ FormFieldValuesクライアントはとに変更を加えFormDefinition、FormFieldDefinitionWebアプリはその情報を使用してHTML Webフォームをレンダリングします。このフォームで、Webサイト訪問者（エンドユーザー）がフォームを送信します。このフォームで、新しい行FormInstancesが作成され、値がに保存されます。FormFieldValuesテーブル。

   の行FormDefinitionはフォームを定義しますform definition ID = 2, form title = 'Car Registration Form'。の行は、のフォームFormFieldDefinitionのフィールドを定義します。行は、ユーザーが入力した各フォームのインスタンスです。そして、の行はユーザーによるエントリです。FormDefinitionfield definition ID = 7, field label = 'Car Model', field type = 'varchar(50)'FormInstancedefinition id = 2, date_entered = '2008-09-24'FormFieldValuesfield definition = 7, value = 'Tiburon'

   残念ながら、の値列はFormFieldValues、クライアントがWebフォームで指定できる最大サイズのchar型でなければならないことを意味します...フォーム定義が変更されると、古いデータの管理が困難になります。ただし、ユーザーエントリはクエリ可能です（別のピボット質問と同様に、フォームIDを指定してユーザーエントリを一覧表示する簡単なクエリを作成しました）。

2. 4つのテーブルを使用する代わりに、フォーム定義とユーザーのフォームエントリをXML（またはYAMLなど）にシリアル化し、それをテキストとして保存することもできます。利点は、フォームがデータベースで人間が読める形式であることです。欠点は、XMLの解析によりアプリケーションのオーバーヘッドが増加し、SQLの観点からデータベースのクエリがはるかに少なくなることです。

私の本当の質問は、このデータベースモデルは何と呼ばれているのかということです。（だから私はこの問題をグーグルで検索することができます。）しかし、私は答えを決めるでしょう：どちらがより良い実装ですか、それともそこにもっと良い（または同じくらい良い）実装がありますか？