問題タブ [full-table-scan]

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

0 投票する
1 に答える
68 参照

mysql - ヒープとクラスター化インデックスの全テーブル スキャン

私はこれを行ったり来たりしてきましたが、ディスク上でテーブル データ ブロックがどのように構成されているかを把握できませんでした。

多くのリソースは、フル テーブル スキャンを実行するとブロックが順次読み取られると述べています (つまり、DB は一度に複数のブロックを読み取ることができるということです)。ヒープ VS クラスター化インデックスの場合。

ヒープは順序を決定しません。これは、DB がディスクから読み取るブロックの順序を気にしないためです。

  1. ヒープ データがディスクにシーケンシャルに格納されていることを保証する証拠はまだ見つかりませんでした
  2. クラスター化インデックスでは、結果の順序が重要です。その場合、DBが順序を維持しながらブロックを順番に保持する方法を理解できません。シーケンシャル読み取りは、クラスター化インデックスでも保持されますか?

それぞれの場合にブロックがディスク上にどのように配置されるかを説明するリソースが役立ちます