問題タブ [geosparql]

を使用して 2 点間の距離を計算しようとしていgeosparqlます。次の画像のようなオブジェクトがあります (同じプロパティ、異なる値):

そして、私はそのクエリを実行していますsparql:

距離を追加せずに、次の結果を得ることができます。

しかし、現時点では距離を追加すると、空の行が得られます。何か案が？

ノート：

• それぞれ 1 つのポイントを持つ 2 つの wifipoint (NYWifiFree103 と NYWifiFree105) 間の距離を計算する必要があります。

• そのクエリを stardog で実行しています。

**編集**

クエリを簡略化しました：

geof:distance2 つのハードコードを設定するとwktLiteral正しい距離が返されますが、ポイントを使用しても何も返されません。

SPARQL のクエリからのみ、オントロジーに関する新しい知識を推測することは可能ですか?

オントロジーに関する SPARQL 言語の使用について質問があります。これまでのところ、SPARQL はリレーショナル データベースの SQL 言語と同等であると考えてきました。つまり、SPARQL を使用すると、オントロジーに明示的に存在するデータを参照することしかできず、データにアクセスすることはできません。推論され、推論の責任は推論者に委ねられます。

しかし、SPARQL にはオントロジーの暗黙的および非明示的な知識を推論する能力があると推測するドキュメントを読みました。私の推論は正しいですか？つまり、推論を必要とせずに SPARQL クエリを介して知識を推論することは可能ですか? 答えが真である場合、SPARQL の使用よりも推論器の使用にどのような利点がありますか?

こんにちは、マヌエル・プエブラ。