問題タブ [glusterfs]

この質問は素朴かもしれませんが、ドキュメントですぐに答えを見つけることができなかったので、質問するのに適切な場所かもしれません.

GlusterFS クライアントはサブディレクトリのみを同期できますか? たとえば、Dropbox では、誰かのリポジトリのサブディレクトリのみを同期できます。

ご協力ありがとうございました。

同じルートにスレーブサーバーにレプリケートするマスタークライアントサーバーでglusterfsを構成しました.glusterfsは両方のサーバーにrootユーザーでインストールされました。

** 両方のサーバーに次のユーザーがいます: **

インストール手順は次のとおりです。

マスター クライアントを介したクライアントの構成

クラスターをテストし、charlie をユーザーとして使用して、replica_editor でファイルを作成します。

メイン サーバーのレプリカ ファイル システムの監視:

スレーブサーバーの複製されたファイルシステムを見ると、同じ作成日、同じ権限がありますが、所有者はチャーリーではなく、ここでは関係ない他のユーザーです。

所有者を root で charle に手動で変更すると、replica_editor 所有者が別の所有者に変更されます。

インストールに関するユーザーについて何も指定していないのに、なぜこれが起こっているのですか。

GlusterFS 3.4.3 サーバーでは、

でボリュームを作成すると

いくつかのファイルを保存すると、ストライプの数に関係なく、ボリュームは実際に保存されたデータの 1.5 倍のスペースを消費します。たとえば、ボリュームに1GBのファイルを作成した場合

ブリックの合計ディスク容量 1.5GB を消費します。「ls -alhs」、「du -hs」、および「df -h」はすべて、1GB のファイルに 1.5GB のスペースが使用されるという同じ事実を示しています。各ブリックを調べて使用状況を合計しても、同じ結果が得られます。

興味深いことに、これは新しいバージョンの GlusterFS 3.5 サーバーでは発生しません。つまり、1GB のファイルは合計 1GB のブリック スペースを使用します - 通常です。3.5で修正されたのはいいのですが、別の問題で現在3.5が使えません。

これに関するドキュメントや記事は見つかりませんでした。間違ったオプションがありますか (すべてデフォルトのままにしました)? それとも3.4のバグですか？単なるバグであるには深刻すぎる問題のようです。設計によるものである場合、なぜですか?? 私には、ストレージ システムのストレージの膨大な無駄のように見えます。

公平を期すために、GlusterFS はこの問題を除けば非常にうまく機能することを指摘したいと思います。優れたパフォーマンス (特に qemu-libgfapi 統合による)、簡単なセットアップ、および柔軟性。

約 8 つの Docker コンテナーを使用するアプリを実行している VM があります。

/var/lib/docker を /mnt/containers/ に移動すると、/mnt/containers が glusterfs 経由で大規模なシステムにマウントされると、次のようなエラーが発生し始めます。

/var/lib/docker を使い果たした場合や、/var/lib/docker の内容を別のローカル ディレクトリに移動した場合でも、これらのエラーは表示されません。

私たちのうちの 2 人が独立してhttp://osdir.com/ml/linux.file-systems.aufs.user/2008-08/msg00016.htmlにたどり着きましたが、それはまったく正しくないようです。そこで、常駐の docker/aufs/glusterfs 専門家の注目を集めたいと思ってここに来ました。

2 つのノード (Node1 と Node2) でglusterfsをセットアップしています。2 つの接続の間に接続が確立されていることがわかります。問題は、Node1 にいくつかのフォルダーを作成すると、それが Node2 に複製されないことです。誰かがそれを修正した場合、克服することを提案してください。

glusterfs クライアントとして他のサーバーにマウントし、ファイルとフォルダーを作成すると、glusterfs ノードに複製されます。この動作は正常ですか？

クライアントなしで、ノード (Drupal サーバー) を使用して glusterfs クラスターを実装する予定です。ピアでレプリケーションの問題が発生しています。

glusterfs クラスター内のノードは相互にデータをレプリケートしますか、それとも gluster クライアントが強制的に必要ですか? 通常、私のファイルは画像といくつかの flv です。Glusterfs に似た他のツールを提案してください。

ありがとう、

スワループ。

AWS で glusterFs を使用しています。特に、一意のファイル システムを作成するためにマージしたい 4 つのエフェメラル ドライブを持つ大きなインスタンスを使用しています。

ここで私が通常行うこと：

ボリュームが起動し、数時間は正常に動作します (ボリュームに対する非常に集中的な読み取り/書き込み操作)。ただし、2 時間後 (通常は必要ではありません)、gluster ボリュームがマウント ポイントにマウントされなくなります。すでにこの問題を経験した人はいますか? それを解決するのを手伝ってもらえますか? 前もって感謝します