問題タブ [gui-testing]

DevExpress コントロールの自動テストを行いたいです。

Guia、NUnitForm などのフレームワークをいくつか見つけましたが、それらはすべて標準の WPF コントロール用です。

DevExpress コントロールをテストするのに役立つ他のフレームワークはありますか?

Eclipse用のtestdroidプラグインをインストールし、Eclipseで次を使用してプロキシ設定をセットアップしました。

しかし、承認しようとすると、次のエラーが発生します。

testdroid プラグインに Eclipse プロキシ設定が表示されない理由がわかりません。

Squish IDEからテツイテでテストケースを実行しました。言語は Python 2.6.6 です。Windows 7 で評価版の Squish を使用しています。

アトミックパッケージを使用しようとしています。ただし、使用手順に到達すると、次のように表示されます。

次のエラーが表示されます。

Mavericks で python 2.7.5 を使用しています。何が間違っているのかわかりません。

1. アプリケーションが配置されている citrix サーバーを使用しています。AUT がどの citrix セッションで開くかを言うことはまったく不可能です。では、UFT/Testcomplete と AUT のセッションも同じにする必要があるのでしょうか?

2. 当社のアプリケーションは .NET 4.5 で作成されています。UFT 11.53 と TestComplete は .NET 4.5 をサポートしていますか?

3. アプリケーションのほとんどすべてのコントロールは、カスタム WPF コントロールを使用して構築されています。UFT はこれらとどの程度互換性がありますか。Microsoft のパッケージを除き、WPF と組み合わせて使用​​されているサード パーティのリソースはありません。

あなたの洞察は大いに役立つでしょう！前もって感謝します。

私が達成しようとしているのは、Watin を使用して MVC4 Web アプリケーションの UI テストを作成することです。次に、Browser オブジェクトを作成し、URL localhost:xxxxx で開きます。

問題は、IIS Express を使用して localhost:xxxx で実行されているコードが、テスト中に実行したくない製品コードを使用していることです。たとえば、テストでは、IAuth と IDataProvider の実装が異なる動作をするようにしたいと考えています。

アプリケーションのモック化されたインスタンスで UI テストを行うにはどうすればよいでしょうか?

アイデア？:)

ユースケースは、Qt アプリがあり、そのユーザー スタイルのテストを自動化したいと考えています。つまり、keyClicks()、mouseClick() などを使用したいのですが、これが発生している間に Qt アプリケーション ウィンドウが実際に表示されるようにしたいと考えています。

私が今抱えている問題は、 QTestLib を使用すると、 main を自分で定義する代わりに QTEST_MAIN マクロを使用する必要があるため、テスト中のウィジェットを show() する機会がないことです。この質問を別の言い方をすれば、メイン関数を使用しているアプリケーションで QTestLib を使用する方法はありますか?

Squish とおそらく Testability Driver がこれを実行できることは知っていますが、追加のツールを使用せずにこの機能を取得できるのであれば、それが理想的です。

私はSilkTest初心者で、スクリプトのバックグラウンドがありません。私がしなければならないことは、いくつかのテスト ケースを記録し、それらを再生してシステムをチェックすることです。慣れてきたら、スクリプトを学んで飛び込んでいく予定ですが、まずはひとまず。

テストを実行するたびに異なるパラメーターが使用されるように、ランダムに生成された (またはテキスト ファイルからランダムに読み取られた、または事前定義された) パラメーターをレコードに渡す必要があります。たとえば、私がいくつかの文字を書くコンポーネントがあり、コンポーネントはテキストに基づいて結果をフィルタリングします。次に、結果の 1 つを選択します。毎回同じ文字を記録する代わりに、与えられたランダムなパラメーターを使用するにはどうすればよいでしょうか?

ありがとう

マウスとキーボードのイベントを記録して再生することで、GUI ユーザー シナリオを記録および再生できる GUI テスト フレームワークをいくつか作成しています。

現在、マウス イベントは として記録されてい(press or release, (x, y))ます。ただし、宛先ウィジェットが数ピクセル移動するだけで、構造と他のすべてが同じままである場合、テストケースは機能しなくなるため、これは非常に脆弱です。

これを行うためのより良いアプローチは何ですか? 私が考えることができるいくつかのこと

• ウィジェットとその親ウィジェットのツリーに、宛先ウィジェットの「ツリー パス」を記録します。つまり(press or release, (top level, first child, second child, destination))、「子リスト」は Qt のQObject子リストによって返されるものです。これには、テストが内部コード構造に依存するという欠点があると思います。

• テスト可能なすべてのウィジェットに一意の名前を付け、再生時にその名前でウィジェットを検索します。これは無視できないオーバーヘッドのようです。

他のアイデアと、これに対する一般的に受け入れられている「最良の」アプローチは何ですか?