問題タブ [html4]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
javascript - 内部にphpページがある「ライトボックス」は、Javascriptがオフの場合、新しいタブでページを優雅に開きます
これは通常の PHP/SQL/html/CSS タイプの webdev 用です。古い携帯電話のブラウザなどを使用しているユーザーがサイトにアクセスする可能性があります。
ポップアップ ボックスには、ユーザーがデータを入力し、ボタンをクリックするという意味で「インタラクティブな」フォームが含まれます。フォームに問題があった場合、ユーザーはポップアップが残っている状態で修正できます。
目標は、いくつかの単語が電子計算フォーム、コード構文チェック テキストエリア、シミュレーターにリンクされている完全なテキスト フローを単純に持つことです。(W3Schools の Try-It エディターは非常によく似ています。そのようなものですが、彼らのように常に新しいタブに表示されるのではなく、モーダルにポップアップできるようにします。)
だから:私はのための提案を探しています
a) 最小限のフレームワークなどを使用して、これを行うタイトなコードを含む一般的な「ポップアップ ボックス」、b) 古いブラウザがスローしないリンクを入力する正しい方法 (Javascript がサポートされていない場合は、「透過的」にする必要があります) ') であり、デフォルトは target="_blank" などです。c) HTML4 のサポートは大きな利点です (CSS1/2/3 はすべて問題ありませんが、ポップアップの「機能」の重要な部分を CSS2/3 に大きく依存しない限り)。
おそらく私はここでうるさいです.必要なフレームワーク、合計コードサイズ、および機能セットを備えたライトボックスの代替品の優れたリストへのブックマークを失っただけです. :) また、私はそれらすべてを試したわけではありません! 私がどちらを考えているか知っていますか?
基本的に、それは名前を落とす時間です!:) 上記の a/b/c の理由から、どれが好きですか? あなたが優れていると思うものを教えてください!
編集:正解はたくさんあると思いますが、いくつかに絞り込んだと思います。最初のものは切望されたチェックマークを取得します。ともかく :)
xhtml - HTML5 が使用されたときに備えて、どの標準 (HTML/XHTML) を学ぶ必要がありますか?
私はこれに本当に慣れていないので、私の質問の基本的なことを許してください...
Web サイトのデザインを学びたいのですが、Lynda.com のチュートリアルを使用して学習する予定のプログラム (Dreamweaver CS5) があります。ただし、チュートリアルでは、Dreamweaver を開始する前に HTML と CSS を十分に理解しておく必要があると書かれています。
HTML の Lynda.com ビデオを見ましたが、すべて XHTML に焦点を当てています。http://www.lynda.com/tutorial/47603
今、私は少し混乱しています。新しい標準 (HTML5) が登場すると聞きました。もし私が XHTML を学んだら、それは、HTML5 に追いついて学ぶことができるように、後日戻って HTML4 を学ぶ必要があるということですか、それとも XHTML の知識を使用して将来の HTML5 コードをそれ?
たとえば、HTML5 に関する Lynda のビデオがありますが、著者は、視聴するには HTML の知識が必要だと言っています。
XHTML/HTML に関する Lynda.com ビデオは始めるのに適していると思いますか、それとも代わりに HTML4 に関する本を入手する必要がありますか?
今から始めるとしたら、HTML4 と XHTML のどちらを学びますか?
ありがとう
html - 次のページレイアウトを作成するために使用できるdivの最小数はいくつですか?
アップデート
http://www.jsfiddle.net/dougrchamberlain/nMkxE/
すべてがどのように崩壊するかをご覧ください。id = Middleの幅は、残りの中央全体にまたがる必要があります#left:width - #wrapper:width = #middle:width
#rightにコンテンツが含まれている場合
(#left:width + #right:width) - #wrapper:width = #middle:width
最新の編集
みんなの情報のためだけに。以下の画像はMSpaintで作成されました。HTMLはまったく使用されていません。
編集
これはトリックの質問ではありません。さらに、html4のみをオプションとして検討してください。どうやら私はHTML4タグを逃しました。また、空のときに右側のペインを折りたたむ必要があるという事実を皆さんは考えていますか。
実際の機能、つまりメニューコンテンツ領域などのネストされたdivは含まれません。
私のカウントは6ですか?
html - なぜしないのですか
I was just checking to see if it was valid to put an <iframe>
element inside a <noscript>
element as a fall back for displaying dynamic content. It validated fine with the HTML 5 doctype, but for HTML 4.01, I get the following error:
Line 9, Column 35: element "IFRAME" undefined
<iframe name="test" src="test.htm"></iframe>You have used the element named above in your document, but the document type you are using does not define an element of that name. This error is often caused by:
- incorrect use of the "Strict" document type with a document that uses frames (e.g. you must use the "Frameset" document type to get the "" element),
- by using vendor proprietary extensions such as "" or "" (this is usually fixed by using CSS to achieve the desired effect instead).
- by using upper-case tags in XHTML (in XHTML attributes and elements must be all lower-case).
This is what I whittled the HTML down to:
#xA;The <iframe>
element is defined in the HTML 4.01 specification at the following URL: http://www.w3.org/TR/html401/present/frames.html#h-16.5.
It passes with a transitional doctype, so I guess my question is "Why is it disallowed in a strict doctype, even though it's defined in the specification?".
html - HTML5-それ自体の価値はありますか?
HTML5の「力」について考えていました。それは新しくて派手なことをすることができます、しかし古いPCはHTML5の重いウェブページをレンダリングしようとすると遅れます!(このように)。
HTML5でページを作成し、Web 2.0にステップインする価値はありますか?または、ほとんどのPCで処理できるHTML 4を使用する必要がありますか?「Design&Power」(HTML5)または「Speed」(HTML4)のどちらを使用する必要がありますか?
html - HTML4メディア指定子とは何ですか
HTML 4メディア指定子とは何か説明してもらえますか?これを説明するドキュメントはありますか?
html - HTML4 と HTML5 でのビデオの埋め込み
HTML4 と HTML5 の違いを探しているときに、次の点に出くわしました。
HTML5 は、Web の世界にまったく新しい次元をもたらします。Flash などの特別なソフトウェアを使用せずに、Web ページにビデオを埋め込むことができます。
したがって、動画を埋め込むための HTML4 のサンプル コードを考えると、次のようになります。
上記のコードは HTML5 で記述できますが、次のようになります。
だから私が見ることができるのは、構文の違いだけです。それとは別に、他に何が違いますか。
これは、HTML5 を使用してビデオを埋め込む場合、ブラウザはサードパーティのソフトウェアを使用してビデオを再生しないということですか?
video - Web 用の最も移植性の高いビデオ コーデックは?
Flash や Silverlight などのプラグインを使用せずに Web ページにビデオを埋め込む方法を探しています。理想的には、<embed src="movie.ext">
これがほとんどのブラウザーで機能することを期待できます。
動画を IE7 以降、Chrome、Firefox で動作する形式にエンコードすることを目指しています。しかし、どのコーデックが最も移植性が高いかを知る必要があります。
残念ながら、IE7 をサポートする必要があるため、HTML5 ビデオのサポートは除外されます。
html - なぜほとんど使用されていないのですか?
開発者が使用しない主な理由を知りたかった
<meta http-equiv="content-script-type" content="text/javascript" />
と<meta http-equiv="content-style-type" content="text/css" />
彼らのウェブプロジェクトで。(私も、ところで)
とtype
のすべてのインスタンスで使用済みを宣言する必要がないため、欠点はないようです。しかし、実際、私は野生でそれらの1つを見たことがありません。これらのタグに依存するときに考慮しなければならない考慮事項はありますか?<script>
<style>
<meta>
html4 - ウェブページの固定サイズはありますか?
HTMLはじめました。その中でテーブルを作っています。左側にサイドバーを追加して Web ページを 2 つに分割しようとしましたが、そのサイズに混乱しています。ウェブページの標準サイズは?ここに私のコードがあります、