問題タブ [html]

コードブロックのフォーマット、特にタグ内にタグjQueryを追加するために使用しようとしています。<pre><code>

Firefoxはフォーマットを正しく適用しますが、IEはコードブロック全体を1行に配置します。アラートを追加した場合

IEがpreタグに追加のテキストを挿入したことがわかります。

ページをリロードすると、jQueryに続く番号が変わります。

wrap()の代わりにを使用してタグの外側wrapInner()をラップすると、IEとFirefoxの両方が正しく処理します。しかし、内部でも機能するべきではありませんか？<pre><code><pre> <code>

wrapInner()タグにCSSクラスを追加して<pre>すべてのフォーマットを処理できるため、使用したいのですが、を使用する場合wrap()は、ページフォーマットCSSを<pre>タグに、テキスト/フォントフォーマットを<code>タグに、またはFirefoxとIEを配置する必要があります。両方が窒息します。大したことではありませんが、できるだけシンプルにしたいと思います。

他の誰かがこれに遭遇しましたか？私は何かが足りないのですか？

divのサイズを変更してページ内でドラッグしても、overflow：autoを使用してコンテンツをdiv内に保持するdivがあります。私はいくつかのajaxを使用してサーバーからテキストの行を取得し、それらをdivの最後に追加しているので、コンテンツは下向きに成長しています。これが発生するたびに、JSを使用してdivを一番下までスクロールし、チャットルームやコマンドラインコンソールが機能するのと同じように、最後に追加されたコンテンツが表示されるようにします。

これまで、このスニペットを使用して実行してきました（jQueryも使用しているため、$（）関数を使用しています）。

しかし、それは私に一貫性のない結果を与えています。動作する場合と動作しない場合があり、ユーザーがdivのサイズを変更したり、スクロールバーを手動で移動したりすると、完全に動作しなくなります。

ターゲットブラウザはFirefox3であり、制御された環境に展開されているため、IEで動作する必要はまったくありません。

アイデアはありますか？これは私を困惑させました。ありがとう！

異なるブラウザーでの HTML タグ/プロパティの処理の違いを知っていますか? たとえば、maxlength フィールドが「2o」に設定された input タグを含むページを見たことがあります。Firefox と Opera は「o」を無視し、最大長を 2 に設定しますが、Internet Explorer はこのフィールドを完全に無視します。もっと知っていますか？

（注：これはおそらくリストになるので、違いの一般的な名前が太字のテキストであると便利です。たとえば、タグプロパティでの異なる不安定な値の処理）

のような機能はありdocument.getElementById("FirstDiv").clear()ますか？

IE7で困っています。IMG であるヘッダーがあります。その下にメニューを表す div があり、間にスペースを入れずに互いに接続する必要があります。どちらも幅1000pxです。Opera と FireFox では、ヘッダーとメニューがきれいに関連付けられています。ただし、IE7 では、メニュー DIV と IMG の間に小さなスペースがあります。IMG でパディングとマージンを明示的に定義しようとしましたが、うまくいきません。以前にこの問題が発生したことがあるので、IE7 の癖のようです。

私のHTMLコード:

自動リンクとは、ページ コンテンツにインライン化された wiki リンクが、ページへのハイパーリンク (存在する場合) または作成リンク (ページが存在しない場合) に生成されるプロセスです。

私が使用しているパーサーでは、これは 2 段階のプロセスです。まず、ページ コンテンツが解析され、ソース マークアップから Wiki ページへのすべてのリンクが抽出されます。次に、最終的な HTML マークアップが生成される前に、既存のページの配列をパーサーに戻します。

このプロセスを処理する最善の方法は何ですか? 毎回ページ タイトルのインデックスを抽出するのではなく、サイト上のすべてのページのキャッシュ リストを保持する必要があるようです。それとも、各リンクを個別にチェックして、存在するかどうかを確認する方がよいでしょうか? リストがキャッシュされていない場合、これにより多くのデータベース ルックアップが発生する可能性があります。これは、何千ページもある大規模な Wiki サイトでも実行可能でしょうか?

コマンドを使用して#include file情報をいくつかの Web ページにロールする Web サイトがあります。作成者はテキスト ファイルにアクセスして、不定期のクラスや部門の連絡先情報などを更新できます。

私の質問はこれです、私は誰もこの方法を使用していないので、それを使い続けるのが良い考えかどうか疑問に思っています. そうでない場合、代わりにどの方法に移行する必要がありますか?

クライアント側の JavaScript を作成する人なら誰でも DOM に精通しています。これは、ブラウザがサーバーから取得した HTML から生成されたメモリ内で参照するツリー構造です。JavaScript は、DOM ツリーのノードを追加、削除、および変更して、ページに変更を加えることができます。(ブラウザーのバグは別として) 操作するのは非常に素晴らしく、サーバー側のコードが最初にページを生成する方法とは大きく異なります。

私の質問は次のとおりです。どのサーバー側フレームワーク/言語が、最初からDOMツリーとして処理してページを構築しますか?文字列をエコーする代わりにノードを挿入しますか? クライアント側とサーバー側の両方のコードがページを同じように見れば、非常に役立つと思います。このようなものをどの Web サーバー言語でも一緒にハックすることは確かにできますが、この方法でページを作成する専用のフレームワークを使用すると、非常に優れた最適化を行うことができます。

オープンソースが広く展開されており、しばらく使用されていることはすべてプラスになります。

DOM操作またはdocument.write(). リクエストを追加してブラウザーの速度をさらに低下させ、別のプロバイダーが高速で信頼性が高く、ウィジェットの出力が変更されないことを信頼するのではなく、JavaScript を実行*してレンダリングされた HTML を生成し、その HTML ソースを保存します。

私が調べた中で、実行できない、または難しすぎると思われるものは次のとおりです。

1. リンクブラウザ ( lynx ではありません! )
2. Xvfb と Firefox と Greasemonkey のヘッドレス使用 (むぅ)
3. すべて Java のブラウザー ツールキット Cobra (最善の策です! )

何か案は？

** 必ずしも終了パスがあるとは限らないため、JavaScript を実際に完全に実行することはできませんが、アイデアは得られます。

次のような場所のリストが与えられた場合

各場所の画鋲を使って Google マップを作成する最も簡単な方法は何ですか?