問題タブ [identity-operator]

私はJSLintを使用してJavaScriptを調べていますが、ステートメント内で比較するなどのことを行うときに、 ==（2つの等号）を（3つの等号）に置き換えるための多くの提案を返しています。===idSele_UNVEHtype.value.length == 0if

に置き換える==とパフォーマンス上の利点はあり===ますか?

多くの比較演算子が存在するため、パフォーマンスの向上は歓迎されます。

型変換が行われない場合、パフォーマンスは向上し==ますか?

私が===意味をなさない PHP 演算子を使用している人がいることに気付きました。関数で試してみましたが、クレイジーな方法で対応しています。

この演算子の定義は何ですか? PHP 演算子の宣言でも見つかりません。

JavaScriptの比較では、どちらの演算子（== vs ===）を使用する必要がありますか？===' 'も型の同等性を保証するため、' =='は型変換を実行する可能性があることを除いて、基本的に同一であることを示します。Douglas CrockfordのJavaScript：The Good Partsでは、常に''を避けることをお勧めし==ます。しかし、2組の等式演算子を設計するという当初の考えは何だったのだろうか。

==''を使用するよりも実際に''を使用する方が適切であるという状況を見たことがあり===ますか？

PHP===よりも速いのはなぜですか?==

重複の可能性：
JavaScriptJavascriptの==と===の違い
===vs==：どちらの「等しい」演算子を使用するかは重要ですか？

==との違いは何===ですか？また、!==との間!==？

===Pythonで演算子の効果を得るにはどうすればよいですか？

たとえば、私はなりたくありませFalse == 0んTrue。

重複の可能性:
Javascript === vs == : どの「等しい」演算子を使用しても問題ないですか?
JavaScript == が === よりも意味をなすのはいつですか?

文字列を未定義の値と比較する際の以下の方法の違いは何ですか。

と

この場合、なぜ 2 番目の方法を選択する必要があるのでしょうか。利点を教えてください。

次のステートメントが JavaScript で false を返すのはなぜですか?

Swift には、他のいくつかの言語と同様に、恒等演算子があり===ます。しかし、文字列に対しては使用できないようです:

文字列のアイデンティティをテストする簡単な方法はありませんか?!...または何か不足していますか?