では、なぜこれはコンパイルされないのでしょうか...

しかし、これは...

2 つの基準に基づいてパネルを表示/非表示にしようとしている小さな問題に取り組んでいます

1. 特定のデータ フィールドを空白にすることはできません
2. 提出された特定のデータも「Not Relocatable」であってはなりません

残念ながら、これは私にとってはうまくいかないようです (いずれかの基準を設定しても問題なく機能することに注意してください)。

この問題を解決するために手を貸してくれる人はいますか?

私が見つけたもの：

Dive in to Python では、andand演算子の特異な性質とor、ブール演算子の短絡評価を使用して、C の三項演算子と非常によく似た機能のand-or トリックを介して条件をより簡潔に表現する方法について読みました。

子：

パイソン:

Python ではラムダ関数がワンライナーに制限されているため、これは便利なようですが、論理構文を使用して制御フローを表現します。

Python 2.5 以降、inline-ifが and-or トリックのより読みやすい構文として助けになったようです。

したがって、これは読みにくいand-or-constructのpythonicの代替品であると思います。複数の条件をネストしたい場合でも、非常に包括的に見えます。

しかし、不確実性の世界では、 abc にアクセスするために次のようなコードを書いていることがよくあります。

したがって、inline-ifの助けを借りて、おそらくいくつかのandsとorsを取り除くことができ、非常に読みやすいコードが得られます。

私はまた、このレシピで条件付きのやや難解なアプローチを発見しました

ただし、これはショートサーキットではなく、条件の結果がブール値の 0 または 1 を返さない場合、あらゆる種類のエラーが発生します。

知りたいこと:

今、インラインを使用することが望ましい/よりpythonicであると考えられるかどうか疑問に思います-if下位互換性が問題にならない場合、またはすべてが好みの問題であり、短絡の世界でどれだけ家にいると感じるか評価？

アップデート

inline-if は and-or-trick のシンタックス シュガー以上のものであることに気付きました。これaは、ブール値のコンテキストで が false の場合に失敗しないためです。したがって、おそらくより失敗しないでしょう。

私は今日プロジェクトに取り組んでいて、いくつかの場所でMath.Maxを使用し、他の場所でifステートメントをインラインで使用していることに気付きました。それで、私は誰かがどちらが「より良い」かを知っているかどうか疑問に思いました...というより、本当の違いは何ですか。

たとえば、次のように、c1 = c2：

具体的にはC＃について質問していますが、どの言語が同じような概念を持っているかはわかりませんが、言語によって答えが異なる可能性があると思います。

（A？B：C）がswitchステートメントで期待どおりに機能しない場合、インラインで難しい方法を見つけました。

ここで、Aはブール値、BとCはどちらも0に等しくない整数です。このステートメントの結果は、スイッチ内に配置された場合は0になります。

この動作が言及されているstackoverflowの投稿[1]を見つけましたが、これが期待どおりに機能しない理由を説明できません。これを引き起こしているのは何ですか？

例えば：

[1] C ++のインライン関数の利点は？

私はいくつかのラムダ関数を書いていましたが、これを理解できませんでした。lambda x: x if (x<3)Pythonのようなものを持つ方法はありますか? 正常lambda a,b: a if (a > b) else bに動作します。これまでのところlambda x: x < 3 and x or None、私が見つけた中で最も近いようです。

'?:'条件付きと単純な'if-then-else'ステートメントの使用に違いはありますか？それは単にそれを行うための別の方法ですか、それとも実際には'if'ステートメントよりも少ないスペース/読み取り時間で済みますか？

例：

Ifステートメント：