問題タブ [interix]

Interix を使用して Windows で C++ アプリケーションを構築しており、サード パーティのライセンス モジュールの機能を提供するために 3 つのオブジェクト ファイルをリンクする必要があります。サード パーティは、Visual Studio によってビルドされたオブジェクト ファイルを提供しています。GCCで使用するためにファイルを変換する方法はありますか? たとえば、名前マングリングを Visual Studio スタイルから GCC スタイルに変更した場合、それで十分でしょうか、それとも 2 つのオブジェクト ファイル形式の間に他に違いがありますか?

Gentoo Linux ディストリビューションには、Interix x86 Windows で動作するバージョンがあります。gcc を使用して C++ ライブラリをビルドした場合、これらのライブラリは Gentoo 内ではなく Interix 内でのみビルドされた実行可能ファイルで動作しますか? 実行時に Gentoo インストールに依存関係を作成する必要がありますか?それとも、そのようなライブラリの唯一の依存関係は Interix であり、コンパイル時に Interix を使用しても実行時依存関係は作成されませんか?

Windows XP で Interix を使用して、C++ Linux アプリケーションをより簡単に Windows XP に移植できるようにしています。私のアプリケーションは、ソケットを介して Linux を実行している近くのマシンとの間でパケットを送受信します。送信時のスループットは約 180 KB/秒で、受信時のスループットは約 525 KB/秒です。Linux で同じコードを実行すると、2,500 KB/秒近くになります。

180 KB/秒を超えるレートで送信しようとすると、パケットがドロップされて、レートがほぼそのレベルに戻ります。

送信時に 180 KB/秒よりも優れたスループットを得ることができると思いますが、ドロップされたパケットの原因を特定する方法がわかりません。

スループットの向上を期待して、この遅さを調査するにはどうすればよいでしょうか?

--その他の歴史--

上記の数値に到達するために、次の手順を実行してスループットを少し改善しました (Linux では違いはありませんでしたが、Interix ではスループットが向上しました)。

• SO_RCVBUF と SO_SNDBUF を 256KB から 25MB に変更したところ、スループットが約 20% 向上しました
• デバッグの代わりに最適化を実行したところ、スループットが約 15% 向上しました
• stdout とログ ファイルに送信されるすべてのログ メッセージをオフにすると、スループットが 2 倍になりました。

そのため、Interix では CPU が制限要因のように見えますが、Linux ではそうではありません。さらに、ハイパーバイザーでホストされている仮想マシンで実行しています。Windows XP には 2 つのコアと 2 GB のメモリが割り当てられます。

プロファイラーは、2 つのコアの CPU が平均して 50% の使用率を決して超えないことを示していることに気付きました。これは、アプリケーションのインスタンスを 2 つ実行している場合でも発生しますが、両方のコアで 50% 前後で推移しています。おそらく、UDP ソケットから読み取る専用スレッドと UDP ソケットに書き込む専用スレッド (常に 1 つだけがアクティブ) を備えたマルチスレッドのアプリケーションは、Interix で適切にスケジュールされていないため、パケットが落ちる？