問題タブ [json-serialization]

単純なオブジェクトを .NET から JavaScript にシリアル化する必要があります...

しかし、私はapexに問題があります...

C# の例

JavaScript の例

両方の解析で同じエラーが発生します

VM517:1 Uncaught SyntaxError: JSON.parse(<anonymous>) の位置 23 にある JSON の予期しないトークン I

どこが間違っていますか？

Spring Boot アプリケーションに jjwt セキュリティを追加すると、以下のオブジェクト マッパー構成が機能しません。

ここに追加されたセキュリティ依存関係

以下のJacksonアノテーションはクラス/フィールドレベルで機能しています。

Bean 構成のカスタム オブジェクト マッパーがシリアライゼーションとデシリアライゼーションに使用されないのはなぜですか? 私のカスタムマッパーをオーバーライドするオブジェクトマッパーを構成した他のライブラリはありますか?

REST API を公開する Spring Boot Web アプリケーションを開発していますが、JSON シリアル化に問題があります。

1 対多の双方向関係にある 2 つのクラス A と B があるとします。

これは、次のようなものがあることを意味します。

と

これをJSONシリアライズするとなると、もちろんループがあります。

そして、これは私の問題です:

• 焦点を当てた API メソッドA(たとえば、「DB 内のすべての As のリストを教えてください」) では、次のような JSON シリアル化が必要です。
  • Aオブジェクトには のリストが含まれていBます
  • Bオブジェクトに A 所有者が含まれていない
• に焦点を当てた API メソッドB(たとえば、「DB 内のすべての s のリストを教えてくださいB」) では、次のような JSON シリアライゼーションが必要です。
  • Aオブジェクトにはそのリストが含まれていませBん
  • BオブジェクトにはA所有者が含まれています

注釈を使用して動作させることができると@JsonView思いますが、それがエレガントなソリューションだとは思いません。私のアプリケーション (2 つ以上のクラスを持つ) では、少なくとも 4 つまたは 5 つの JsonView を作成して管理する必要があります。そのため、モデル クラスでは、属性ごとに、乱雑な一連の@JsonView注釈を管理する必要があります。逆に言えば、モデルクラスはAPIメソッドによってJSON表現が異なるということを意識すべきではないと思います。

カスタム JSON シリアライザーの使用方法を検索したところ、Jackson がその SimpleModule でそれを可能にしていることがわかりました。ただし、SimpleModule では、ケースバイケースで使用するシリアライザーを選択できないようです (常に最後に追加されたシリアライザーを使用します)。

だから私は今少し無知です。コントローラーがクラスをシリアル化する方法を選択できるようにするクリーンな方法を知っている人はいますか?