問題タブ [lakefs]
For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.
delta-lake - lakeFS、Hudi、Delta Lake のマージとマージの競合
私は lakeFS に関するドキュメントを読んでいますが、現在、lakeFS に関してマージまたはマージの競合とは何かを明確に理解していません。
単一のテーブルで ACID をサポートするために Apache Hudi を使用しているとします。マルチテーブル ACID サポートを導入したいと思います。この目的のために、lakeFS を Hudi と一緒に使用したいと考えています。
すべてを正しく理解していれば、lakeFS はデータにとらわれないソリューションであり、データ自体については何も知りません。lakeFS は境界 (バージョン管理) を確立するだけで、何らかの方法でデータへの同時アクセスを緩和します..
したがって、妥当な質問は、lakeFS がデータに依存しない場合、マージ操作をどのようにサポートするかということです。lakeFSに関して、マージ自体は何を意味しますか? そこでマージの競合が発生する可能性はありますか?
lakefs - API でブランチからオブジェクトを削除する場合、ガベージ コレクタは必要ですか?
API によってブランチからオブジェクトを削除する場合、LakeFS でガベージ コレクターが必要ですか? もちろん、適切な方法を使用して。ガベージ コレクターは、コミットによって削除されたオブジェクトに対してのみ使用されることを理解していますか。そして、このオブジェクトは (コミットによって) 論理的に削除されます。また、delete API メソッドを使用すると、オブジェクトは完全に削除され、ガベージ コレクターを呼び出す必要がなくなりますか?