問題タブ [licensing]

CodePlex でサポートされているオープン ソース ライセンスを読んでいますが、すべてを理解することはできませんでした。探しているのは、ソース コードの商用利用を制限するライセンスです。

ありますか？

ありがとう

退屈な紹介:

私の職場には、非常に古い WinForms 製品があります (1994 年から市場に出ていて、まだ VB3 で実行されています)。3 つの非常に異なるバージョンがあり、それぞれが 1 つのクライアントに送信されます。クライアントはそれをユーザーに渡し、その一部は共有されます。バージョンは共存できます。

5 年前に、これらのバージョンの 1 つを C#.Net で書き直しました。2年後、別のバージョン（バージョンMとしましょう）が書き直され、その2年後、最後の残りのバージョン（バージョンCとしましょう）が変換される時が来ました. 私たちは 1 年間働いており、今週から生産に入る予定です。

変換中、外部モジュールとして販売されたものは変換しないことが決定されました。これらは VB6 で作成され、 BeCubedとFarPointのいくつかのコントロールを使用していました。バージョン M にはこのようなモジュールが 2 つ、バージョン C には 3 つのモジュールがあります。各モジュールには独自の MSI インストーラーがあり、メイン製品のインストーラーによって静かに実行されます。

不具合

制作中にバグが見つかりました。新しいコンピューターにバージョン C をインストールしてからバージョン M をインストールすると、バージョン C で外部モジュールを開くとすぐにメッセージが表示されます。

[OK] をクリックすると、モジュールが機能します。また、これは、他の順序でインストールされ、バージョン M の両方のモジュールが完全に機能する場合には発生しません。

その他の詳細

• すべての OCX ファイルと DLL ファイルは、すべてのモジュール設定を通じて比較されています。ファイルは同一です。
• すべてのモジュールは、バージョン M または C が 1 つだけインストールされている場合、または M が最初にインストールされている場合に機能します。
• BeCubed を含め、使用するすべてのソフトウェアのライセンスを取得しています。

このようなエラーの原因を知っている人はいますか?考えられる解決策は何ですか?

rubyscript2exe のライセンスは GPL と書いてありますが、以下のことが理解できません: それを使って実行ファイルを作成した場合、会社で作成したアプリケーションを GNU 社会に貢献せずに (私の Ruby コードを共有せずに) 使用してもいいですか?

製品に含めて、実行可能ファイルを製品の一部として販売することはできますか?

リンクは次のとおりです 。 http://www.erikveen.dds.nl/rubyscript2exe/#5.1.0

ありがとう！

.NET アプリケーションを Web 展開プロジェクトとしてコンパイルし、コード ビハインドなどを含む多数の DLL を収集しました。

これらの DLL を保護する最も一般的な方法は何だろうと思っていました。

検索中にライセンスが数回出てきましたが、これについてもっと詳しく教えてもらえますか?

または、他のアイデアを歓迎します。

私が働いている会社では、(a) 自分でコードを書くか、(b) 他のコードの使用を保護する明示的な補償条項 (たとえば、オープン ソース コード)。これにより、コーディングが難しくなっています。

たとえば、本のコーディング サンプルは、ほとんど「そのまま」使用されます。Microsoft SDK コード サンプルは、「現状のまま」使用されます。コーディングに関するブログ投稿は「そのまま」使用されます。自己責任で使用するコード サンプル (SO を含む) を含むサイトがいくつかあります。知的財産訴訟、何とか、何とかなどに対する黙示の保証または補償はありません。

基本的に、私は Asp.Net と .Net Framework のみを使用することに制限されており、作成していないものを誤って拾わないようにするためです (わかりました...それはルールの私の肛門の解釈かもしれません; -)。

コードを学ぶことの大部分は他のコードを読むことだと思うので、これは難しいと思います。コードのあるブログを読む、コードのある本を読む、コーディング サンプルを見る、SDK サンプルのコードを使用するなど。他の人が使用できるようにします。私は自分ですべてをコーディングできるとは考えていません。特定の高さに到達するには、間違いなく他の人のコーディングの肩の上に立たなければなりません。

ライセンスについてもよく理解していない可能性があります。会社の観点からは (おそらく)、IP 侵害で訴えられるリスクは負いたくないのです。

私の考えでは、リスクを比較検討する必要があります。本からコーディング スニペットを取得することは、リスクが低いです。オープン ソース ライブラリからコードを組み込むことは、リスクが高い可能性があります。どのくらいのリスクを負う意思があるかに基づいて決定を下すといいます。

このような、またはこれに似た状況で働いた経験のある人はいますか? これは珍しいことですか、それとも一部の分野ではよくあることですか? 私と同じ立場の人はいますか？

洞察やガイダンスをいただければ幸いです。ありがとう！

編集： 回答ありがとうございます！いくつかのことを明確にするために：私はコードを盗むことを主張していません。私が話しているのは、定義された合法的な方法での使用を許可するある種のパブリック ライセンスを持つコードのことです。重要なのは、コードを使用する際にパブリック ライセンスに補償がないことです。つまり、自分の法的リスク (およびその他のリスク) で使用するということです。あなたがコードを使用したオープン ソース プロジェクトが誰かに訴えられた場合、あなたも訴訟に巻き込まれる可能性があります。

2005 年、Microsoft は補償を利用してオープン ソース ベンダと競争し、Microsoft が IP 訴訟から自社を保護するとパートナーに約束しました。http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/jun05/06-22PartnerIndemnificationPR.mspx

したがって、知的財産権侵害で訴えられる可能性は非常に低いかもしれませんが、その可能性はゼロではありません。したがって、私はそれを使用することはできません。何らかの公的ライセンスを持っている場合でも。:-(

http://www.mancosoftware.com/licensing/index.htm

80ドルの料金で比較的良いかどうか、あなたの考えはどうですか. 物がまだクラックされることは承知していますが、大衆からの防止も検討するのに良いことです.

どんな入力でも大歓迎です。

mysqlライセンスに関連するクエリが1つあります。私は商用目的のデスクトップアプリケーションを開発しており、バックエンドデータベースサーバーとしてmysqlコミュニティサーバー（5.0）を使用しています。アプリケーションインストーラーからmysqlサーバーとドライバーをインストールしません。ユーザーが自分のマシンにアプリケーションをインストールしたい場合は、最初にMySqlサーバーとドライバーを自分でインストールする必要があります。その後、アプリケーションをインストールできます。これはGPLライセンス条項によるものです。

今私の質問は、アプリケーションを開発するために私のマシンでMySqlを無料で使用できますか、それともアプリケーション開発のために商用ライセンスが必要ですか？

MySqlはフリーウェアであるため、アプリケーションの開発のために自分のマシンで使用しています。私は何か間違ったことをしていますか？このGPLライセンスがどのように機能するかについて混乱していますか？利用規約がわかりません。mysqlインストーラーを製品と一緒に出荷できないことは1つだけ知っていますが、開発目的については、ライセンスがどのように機能するかわかりません。

wiki を自分の Web アプリケーションに統合することを考えています。現在、私は MediaWiki API (Web サービス インターフェース) をテストしていますが、意図した使用法は GPL ライセンスと競合する可能性が高いです。私の Web アプリケーションの一部はクローズド ソースです。

記事 (書式設定されたテキストと生のテキストの両方) を取得/作成し、ユーザー権利管理をサポートする Web サービス インターフェイスを備えた Wiki (BSD ライセンスまたは類似のもの) について、良い経験や推奨事項を持っている人はいますか?