問題タブ [lighthouse]

質問する

For questions regarding programming in ECMAScript (JavaScript/JS) and its various dialects/implementations (excluding ActionScript). Note JavaScript is NOT the same as Java! Please include all relevant tags on your question; e.g., [node.js], [jquery], [json], [reactjs], [angular], [ember.js], [vue.js], [typescript], [svelte], etc.

630 問題
Newest
Active
Bountied
318
Unanswered
0 投票する
1 に答える
518 参照

google-chrome - Lighthouse のレポートによると、start_url がキャッシュされていません

新進気鋭の PWA で Lighthouse レポートを実行したところ、レポートは次のことを示しています。

ユーザーは Web アプリのインストールを求められません 失敗:
マニフェスト start_url が Service Worker によってキャッシュされません。

しかし、そうです！Chrome の F12 ツールの [アプリケーション] タブのキャッシュで確認できます

ここに画像の説明を入力

F12ツールの「アプリマニフェスト」エリアにこれが表示されているため、manifest.jsonのエントリも正しいことを確認できます

ここに画像の説明を入力

基本的な HTML のみのページで動作するように変更しようとしましたが、レポートで同じ問題が発生します。また、URL を / だけに変更しようとしましたが、Lighthouse レポートには変更がありません。

私は何を間違っていますか？

0 投票する
3 に答える
2220 参照

angular - Hello World Lighthouse で測定した Angular CLI (なぜ遅くて巨大なのか?)

Angular CLI Hello World に最適化を適用する必要がありますか、それともこれは有効な「パフォーマンス」結果ですか?

Lighthouse をライブの angular 4 プロジェクトに適用する際に、Angular CLI の Hello World と比較しました。

コンソールから:

Chrome -> F12 -> 監査 -> Lighthouse を実行します。

  • パフォーマンスは 39/100 です。
  • 最初の有意義なペイントは 15,250ms
  • 知覚速度指数: 15,248 (目標: < 1,250)
  • 膨大なネットワーク ペイロードを持つ: 合計サイズは 2,453 KB (目標: < 1,600 KB)

更新 1

以下を使用して、@MosheへのThx：

以下を与えました: - パフォーマンスは 96/100 です。- 最初の意味のあるペイントは 2,040 ミリ秒 - 知覚速度指数: 2,054 (目標: < 1,250); グレード 92/100

最終的には、これに対する特異で簡潔な質問を形成するのに苦労しました. ng serve agsを使用しても、本番用ではない ことを理解 しています..しかし、これにより、公開する前にローカルホストでテストできます。


12345678910