問題タブ [local-variables]

これをgcc -ansi -pedantic -W -Wallコンパイラーでコンパイルすると、foo2（）およびfoo3（）に対して警告メッセージが発行されます。

ローカル変数を返すことは許可されていないと思いましたが、foo1（）は正常に機能し、ローカルオブジェクトへのポインターを返すこととオブジェクト自体に大きな違いがあるようです。

誰かがこの問題に光を当てることができますか？前もって感謝します！

別のページのphpファイルからオブジェクトを取得する関数を作成しようとしています。jQuery ajax関数を使用してjsonグラブを実行していますが、これは正しく機能しています。問題は、関数からそのオブジェクトを返そうとしたときです。

（success関数内から）オブジェクトを初めてログに記録するとき、コンソールでは正しいのですが、関数getGantt（）から返されたオブジェクトは「未定義」としてログに記録されます。

このオブジェクトを関数から削除するにはどうすればよいですか？

私のコード：

Noob から MVC への質問! アクションフィルターに使用している次のことを検討してください

var モデルには、アクセスしたいセクションが含まれています。その時点でブレークポイントを設定すると、そこにあることがわかります。

しかし、私がしたいとき：

「オブジェクトに定義が含まれていません」というエラーが表示されます。ここに何が欠けているかについての考え。お時間をいただきありがとうございます。

S

編集：@Leniel Macaferi。スクショット！

わかりました、なぜこれがテキストエリアに6を返さないのか、私は間違いなく困惑しています。何も返しません。jsスコープと関係があると思いましたが、わかりません。

Rubyでローカル変数を動的に設定することに興味があります。メソッド、定数、またはインスタンス変数を作成しません。

だから次のようなもの：

問題のメソッドがモデル内に存在し、グローバル空間またはオブジェクト空間を汚染したくないため、特にローカル変数が必要です。

私は、emacs+AucTeX を使って LaTeX ファイルを書き込んでいます。ファイルの下部には、.texいくつかのローカル変数があります。

これらは、ファイルを作成するときに AucTeX によって追加されます。

私がやりたいのは、次のことを行う Lisp 関数を書くことです。

1. 特定のローカル変数が存在するかどうかを確認します (それを呼び出しますpdf-copy-path) 。
2. この変数が存在する場合は、それが整形式 (unix) のディレクトリ パスであるかどうかを確認します。
3. そうであれば、出力pdfをそのフォルダーにコピーします

.tex出力 pdf は現在のファイルと同じ名前ですが、.pdf拡張子が付きます。

私のlisp-fuはこれに対応しておらず、関数にローカル変数の現在のファイルをチェックさせる方法がわかりません。任意のポインタをいただければ幸いです。

私はこの質問に SU ではなく SO を選びました。これは何よりも Lisp プログラミングに関する質問のように思われるからです。

私はJavaを学んでおり、海抜のある高さでの気圧を計算するための非常に基本的な電卓を作成したいと考えていました。ただし、コードをビルドしようとするたびに、ローカル変数に関するエラーが発生します...初期化されていない可能性があります。

では、このコードの何が問題なのですか?

私のスレッドでは、常にローカル変数を「通常どおり」宣言します。したがって、次のようになります。

など、私がこれらをこのように宣言した場合：

実行/コード生成/速度/スレッドセーフはどのように変化しますか？

取り決めは次のとおりです。クラス Box の特定のインスタンスをいくつかのメソッドで拡張する必要があります。モジュール内にライブを含める必要があるメソッドと、Box インスタンスにモジュールを動的に含めることができるようにしたい。今、私はevalでフックを使用しています:

それは非常にうまく機能していますが、evalを使用すると本当に汚いと感じます。私はそのようなものを探しています:

しかし、次のようにクラスにモンキーパッチを適用しないと、固有クラスにclass_evalを実行させることができません。

これを行うための美しい（そして信頼できる）方法はありますか？

メソッドがあり、デバッグせずにその中の変数を調べたい - Java で可能ですか?

次のような大量のコードを書きたくありません。

私は次のようなことをしたい:

また、次のようなものがあれば素晴らしいはずです。