問題タブ [lookup]

私はPythonの初心者で、Pythonのドット名検索プロセスを試すのに非常に苦労しています。これらの代入ステートメントが正常に機能するように、「make.py」でクラスまたは関数をコーディングするにはどうすればよいですか？

Sharepoint 2.0 (WSS2) を使用しており、課題リストから課題の名前を取得するルックアップ フィールドを作成する必要があります。問題は、このルックアップをフィルター処理して、問題の現在のバージョンのみを取得できるように見えないことです。その結果、ルックアップに表示される同じ問題に対して複数の選択肢が表示されます。

これを支援するアドオン ソフトウェアがあることは知っていますが、私の雇用主は、システム上でこれらのタイプのアドオンを許可しません。

SharePoint 内で実行できる回避策について何か提案はありますか?

Wordnet を使用した辞書検索のコマンド ライン スクリプトを次に示します。

ここに「こんにちは」と入力すると、出力が次のようになります。

S: の後にある文字列のみが必要で、その前には何もありません。以下を削除したいです。

これを単独で配管するために残します->

google.com から一連の定義全体をダンプします。例を以下に示します。

問題は、すべての定義が必要なわけではなく、最初の定義だけが必要です。

出力からその文をどのように取得できますか? その2つの*の間、それは使用できますか？

これがシナリオです。当社の SharePoint カスタム ジョブは、(特定の基準に基づいて) リスト アイテムをアーカイブし、アイテムを別のサイト コレクションにコピー/移動します。このシナリオでは、リスト アイテムにいくつかのルックアップ フィールドがある場合、別のサイト コレクションにコピー/mpve するときにこれらを保持するにはどうすればよいですか?

ありがとう、ドゥルガー

64ビット整数から62進文字列に変換するために作成した関数があります。もともと、私は次のようにこれを達成しました：

しかし、これは遅すぎました。

ルックアップテーブルを生成するオプションを提供することで、速度を向上させました。テーブルのサイズは約624^文字列で、次のように生成されます。

実際の変換は次のようになります。

これにより速度が大幅に向上しましたが、それでも改善できると思います。32ビットシステムのメモリ使用量は約300MBで、64ビットシステムのメモリ使用量は400MBを超えます。メモリを減らしたり、速度を上げたりできるはずですが、どうすればよいかわかりません。

このテーブルをさらに最適化する方法を誰かが理解するのを手伝ってくれるなら、私はそれを大いに感謝します。

これは一言では言い表せません。ときどき、次のようなクラスを見かけます。

私が知る限り、これは正当なコードです。ただし、コピー コンストラクターが をconst Wrapper&必要とすることを明示的に指定せずにを受け入れることができるのはなぜですかconst Wrapper<T>&。テンプレートの種類が暗示されるのは、他にどのような場合ですか? クラス内定義を使用しない場合、この方法でコピー コンストラクターを記述できますか?

AXがフォームとグリッドを生成すると、すべてのルックアップが適切に入力されますが、ルックアップアイテムのIDがフォームに表示されます。意味のある値を確認する唯一の方法は、フィールドをクリックすることです。これは実際には理想的ではありません。ルックアップ値をその背後にあるID番号の代わりにフォームに表示する方法はありますか？

「tableB」フォームで、tableA_idの代わりにtableA_valueを表示したいと思います。

tableA

• tableA_id（int-一意）
• tableA_value（文字列-一意ではない）

tableB

• tableB_id（int-一意）
• tableA_id（int-tableAとの関係）
• tableB_datafields（その他）

ありがとう

Lets say I have 3 tables Posts, PostTags and Tags defining a many-to-many relationship. I want to get a lookup table that will give me all the Posts related to a given tag so I use the following code:

In unit test all went fine but in the real application, it didn't work. I found out that I had different load options between my unit test and my application.

When dataContext.DeferredLoadingEnabled = true;, everything is fine and works as expected but when dataContext.DeferredLoadingEnabled = false; and you don't have the load options from PostTags to Post and Tag, the lookup returned contains a single key (null) with an empty array for value. The generated SQL is

So when it generates the lookup, pt => pt.Post returns null and the same goes for Tags.

Why can't the Linq2SQL provider generate the right SQL in that case?

Clarification: By the right SQL, any SQL that would return the right Post and Tag objects and allow for grouping them correctly.

イメージのキャッシュとして使用するオブジェクト (文字列ファイル名、BitmapImage イメージ) のリストがあります。

画像が必要になるたびにこのキャッシュをチェックするルックアップを作成しました。イメージがリストにない場合は、リストに追加されます。

Looked は静的に作成されます

ただし、リストに要素を追加するたびに FileNameLookup を再作成しない限り、Lookup は同じファイル名を持つオブジェクトを返すことはありません。

リストの内容が静的な場合にのみルックアップを使用する必要がありますか? Dictionary は簡単に使用できますが、Lookup を試してみたかったのです。

乾杯、

ジェームズ